Дата принятия: 20 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования
г. Лесозаводск 20 мая 2014 г.
Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Зыбенский А.В., рассмотрев ходатайство Снычевой Е.К. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № хх от хх.хх.хххх,
УСТАНОВИЛ:
хх.хх.хххх административной комиссией Лесозаводского городского округа вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Снычева Е.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях» от 05.03.2007 года № 44-КЗ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
хх.хх.хххх на указанное постановление в Лесозаводский районный суд поступила жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, в котором Снычева Е.К. указывает, что неоднократно пыталась обжаловать незаконные действия административной комиссии Лесозаводского городского округа в Лесозаводский районный суд Приморского края, вместе с тем, ввиду юридической неграмотности не смогла должным образом составить жалобу и суд оставлял под любыми предлогами жалобы без движения.
Рассмотрев ходатайство Снычевой Е.К. о восстановлении пропущенного срока, изучив административное дело, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Исходя из буквального толкования ч. 2 ст. 29.11, ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, процессуальный срок на обжалование постановления начинает исчисляться с момента получения (вручения) его копии именно лицу, привлеченному к административной ответственности. Основным условием восстановления срока для судебного обжалования является уважительность причин его пропуска. Восстановление пропущенного срока на подачу заявления об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении является правом, а не обязанностью суда и решается по усмотрению суда с учетом обстоятельств дела.
Как следует из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении № хх от хх.хх.хххх о назначении административного наказания вручена Снычевой Е.К. хх.хх.хххх, о чем имеется почтовое уведомление о вручении.
Таким образом, срок подачи жалобы на постановление истек хх.хх.хххх.
Доводы Снычевой Е.К. о подаче жалобы в Лесозаводский районный суд в установленный законом срок либо по истечении такового, не нашли своего подтверждения на стадии подготовки жалобы к рассмотрению, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обжалования, не представлено.
При указанных обстоятельствах, судья считает, что ходатайство Снычевой Е.К. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления подлежит отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Снычевой Е.К. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № хх от хх.хх.хххх – отклонить.
На определение может быть подана жалоба в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий А.В. Зыбенский
