Определение от 20 мая 2014 года

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу №2-302 /2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «20» мая 2014 г.                                     ст. Старощербиновская
 
        Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:председательствующего Турицына А.В.,при секретаре                    Соловьевой О.А.,
 
    рассмотрев дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Соколову В.В. о
 
    взыскании задолженности по кредиту,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику указывая, что в соответствии с кредитным договором, заключенным между ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице заведующего УДО № 1798/044 Ейского ОСБ № 1798 Бабенко А.А. и Зикрянь Д.С., последнему был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 66 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,5 % годовых. Согласно условиям заключенного договора ответчик был обязан возвращать сумму кредита и проценты по нему ежемесячно. В нарушение условий кредитного договора заёмщик неоднократно не исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов по нему, вследствие чего у него перед истцом образовалась задолженность по погашению кредита, а также по уплате процентов. Истец просил суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика указанную выше сумму, расходы банка по уплате государственной пошлины в сумме 4613 рублей.
 
    В суде установлено, что ответчик Соколов В.В. умер.
 
    Представитель истца Управляющим Ейским отделением ОАО «Сбербанк России» Холявка Н.В. в суде просил дело производством прекратить в связи со смертью ответчика.
 
    Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной отделом ЗАГС Щербиновского района, ДД.ММ.ГГГГ Соколов В.В. умер.
 
    В соответствии с п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам o наследовании", в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
        Разъяснить истцу, что в соответствии ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателявправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределахсроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятиянаследства требования кредиторов могут бить предъявлены к исполнителю завещанияили к наследственному имуществу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Соколову В.В.
 
    В.В. о взыскании задолженности по кредиту - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней со дня принятия в Краснодарский краевой суд путем подачи в Щербиновский районный суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать