Дата принятия: 20 мая 2014г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Кизильского районного суда <адрес> Камардина О.А., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, о взыскании убытков.
Исковое заявление подано по месту жительства ответчика ФИО1, по адресу: <адрес>.
Согласно копии паспорта, приобщенной к исковому заявлению, ответчик ФИО1 прописан по адресу: <адрес>.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно адресной справки отдела УФМС России по <адрес> в <адрес>, ФИО1 снят с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, выбыл: АО Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>.
Из рапорта УУМ ОМВД России по <адрес> ФИО3 видно, что ФИО1, со слов родственников, выехал на постоянное место жительства в <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, судья считает, что гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, о взыскании убытков принято Кизильским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности. Установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован и проживает: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, АО Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, поэтому дело необходимо направить в Сургутский городской суд <адрес> - Югры для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225, ст. 28, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, о взыскании убытков передать в Сургутский городской суд <адрес> - Югры для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья:
