Определение от 20 мая 2014 года

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    20 мая 2014г.                                                                         г.Нерчинск
 
Нерчинский районный суд Забайкальского края
 
    В составе:
 
    председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.
 
    при секретаре Ванчуговой А.А.
 
    Рассмотрев материалы дела № 2-622 по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственное учреждение) в г. Шилке Забайкальского края ( межрайонное) об установлении для должника Боброва Е.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации
 
У с т а н о в и л :
 
    От взыскателя по исполнительному производству поступило заявление об установлении для должника Боброва Е.А. временного ограничения на выезд из РФ.
 
    Поскольку дело подлежит рассмотрению в порядке исполнения судебных постановлений ( Приказ судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003г. № 36 ( в редакции от 03 декабря 2010г. «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» судьей назначено судебное заседание с извещением сторон исполнительного производства.
 
    На стадии подготовки дела к судебному разбирательству получена информация, что 21 февраля 2014г. судебным приставом исполнителем Нерчинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю вынесено постановление о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации Боброва Е.А.
 
    Информация доведена судом до сведения заявителя.
 
    От заявителя - начальника УПФР Петровой Г.И. поступило ходатайство об оставлении заявления о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации Боброва Е.А. без рассмотрения, поскольку аналогичное решение принято судебным приставом исполнителем.
 
    Установив, что основания к рассмотрению заявления содержащего аналогичную просьбу отпали, суд пришел к следующему.
 
    Исходя из положений норм права, регулирующих порядок вынесения постановлений о временном ограничении права гражданина на выезд за пределы Российской Федерации, принимая во внимание, что решение о временном ограничении права Боброва Е.А. на выезд за пределы Российской Федерации принято судебным приставом исполнителем в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "Об исполнительном производстве" с соблюдением требований      статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "Об исполнительном производстве" в соответствии с которой предусмотрено, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации суд прекращает производство по настоящему заявлению, поскольку заявление содержит аналогичную просьбу – об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Данное ограничение уже применено в отношении должника Боброва Е.А.судебным приставом исполнителем в рамках исполнительного производства, где взыскателем является заявитель - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственное учреждение) в г. Шилке Забайкальского края ( межрайонное).
 
    Отказ заявителя от рассмотрения заявления не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст.166, ст.203, 434 ГПК РФ, суд
 
                                                         О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить рассмотрение заявления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственное учреждение) в г. Шилке Забайкальского края ( межрайонное) об установлении для должника Боброва Е.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации - в связи с отказом заявителя от заявления.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней, через районный суд.
 
Председательствующий, судья-
 
Определение суда не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать