Дата принятия: 20 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Ивантеевский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты коммунальных услуг,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка оплаты коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При этом указал, что он и его дети: ФИО2 и ФИО4 являются пользователями спорной квартиры, собственником её является ответчица ФИО2 В связи со сложившимися отношениями между ним и дочерью, в добровольном порядке не могут решить вопрос о порядке оплаты за квартиру. В настоящее время ответчица проживает в общежитии, коммунальные платежи не оплачивает. С сентября 2012 года истец оплачивает водоснабжение и водоотведение за себя и двоих несовершеннолетних детей из расчета 4/5 выставляемой суммы, за отопление из расчета 134/689 выставляемой суммы.
В судебном заседании стороны представили проект мирового соглашения, просили его утвердить и прекратить производство по делу. Мировое соглашение подписано истцом ФИО1 и ответчицей ФИО2 в судебном заседании и приобщено к материалам дела.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты коммунальных услуг, согласно которому:
1. Внесение платы за коммунальные платежи и жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> производится в следующем порядке:
Истец ФИО1 оплачивает водоснабжение из расчета 4/5, выставленной суммы; отопление – из расчета за 13,4 кв.м.; водоотведение – из расчета 4/5 выставленной суммы, газоснабжение – из расчета 4/5 выставленной суммы; электроснабжение – по счетчику, по факту потребления.
Ответчик ФИО2 оплачивает содержание и ремонт квартиры из расчета за 68,9 кв.м.; капитальный ремонт – из расчета за 68,9 кв.м.; отопление – из расчета за 55,5 кв.м.; водоснабжение – из расчета 1/5 выставленной суммы; водоотведение – из расчета 1/5 выставленной суммы; газоснабжение – из расчета 1/5 выставленной суммы; электроснабжение – по счетчику, по факту потребления.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны. В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты коммунальных услуг, подлежит прекращению.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий Спиридонова В.В.
