Определение от 20 мая 2013 года

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    20 мая 2013 года    с. Богучаны
 
    Судья Богучанского района Красноярского края Людвиковский В.А.,
 
    при секретаре Прейсман Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК <данные изъяты> к администрации сельсовета с. Богучаны Богучанского района Красноярского края о взыскании с правопреемников умершей ФИО1 задолженности по оплате за коммунальные услуги,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Богучанский районный суд обратился представитель ООО УК <данные изъяты> по доверенности Менчинская А.С. к администрации сельсовета с. Богучаны Богучанского района Красноярского края о взыскании с правопреемников умершей ФИО1 задолженности по оплате за коммунальные услуги.
 
    В судебном заседании от представителя истца Менчинской А.С. поступило заявление с просьбой о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований к администрации сельсовета с. Богучаны, так как установлено, что правопреемником ФИО1 после её смерти стал её сын ФИО2 Последствия отказа от иска заявителю разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика администрации сельсовета с. Богучаны по доверенности Охрименко Т.В. (доверенность в деле) в судебном заседании пояснила, что квартира по адресу <адрес> принадлежавшая ранее <данные изъяты> в муниципальную собственность не передавалась и в реестре муниципальной собственности не значится. Согласно выписки из похозяйственной книги в данной квартире проживает ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
 
    Против прекращения производства по гражданскому делу Охрименко Т.В. не возражала.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая тот факт, что истец отказался от заявленных им требований, о чем свидетельствует его письменное заявление, приобщенное к протоколу судебного заседания, отказ от иска принят судом.
 
    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ООО УК <данные изъяты> к администрации сельсовета с. Богучаны Богучанского района Красноярского края о взыскании с правопреемников умершей ФИО1 задолженности по оплате за коммунальные услуги, производством прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья Людвиковский В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать