Дата принятия: 20 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
20 мая 2013 года с. Богучаны
Судья Богучанского района Красноярского края Людвиковский В.А.
С участием ст. помощника прокурора Богучанского района Верхотуровой Т.Н.,
При секретаре Прейсман Е.Н.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску прокурора Кежемского района в интересах Меньшениной В.В. к государственному учреждению – <данные изъяты> РФ в лице филиала № 9 о признании действий ответчика по необеспечению Меньшениной В.В. в полном обьеме техническими средствами реабилитации незаконными, и об обязании обеспечить Меньшенину В.В. тростью тактильной жесткой телескопической, специальным устройством для чтения «говорящих книг» на флеш картах, медицинским термометром с речевым выходом, тонометра с речевым выходом, согласно индивидуальной программы реабилитации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кежемского района обратился в суд в интересах Меньшениной В.В. к государственному учреждению – <данные изъяты> РФ в лице филиала № 9 о признании действий ответчика по необеспечению Меньшениной В.В. в полном обьеме техническими средствами реабилитации незаконными, и об обязании обеспечить Меньшенину В.В. тростью тактильной жесткой телескопической, специальным устройством для чтения «говорящих книг» на флеш картах, медицинским термометром с речевым выходом, тонометра с речевым выходом, согласно индивидуальной программы реабилитации.
В ходе судебного заседания прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что исковые требования ответчиком удовлетворены в полном обьеме.Представитель ответчика по доверенности Усольцев А.А. (доверенность в деле) в судебном заседании предоставил суду заверенные копии актов о вручении Меньшениной В.В. технических средств реабилитации, и не возражал против прекращения производства по данному гражданскому делу.
Меньшенина В.В. будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, в суд пояснения по иску прокурора, либо своего представителя не направила. Согласно телефонограммы подтвердила факт вручения ей в марте 2013 года всех вышеперечисленных средств технической реабилитации. с учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть иск прокурора без участия Меньшениной В.В., либо ее представителя.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что прокурор, выступающий по данному гражданскому делу в качестве заявителя, отказался от иска, что подтверждается заявлением прокурора, отраженным в протоколе судебного заседания, отказ прокурора от иска принят судом.
Судом разьяснены последствия отказа от иска.
Руководствуясь ст. 45, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску прокурора Кежемского района в интересах Меньшениной В.В. к государственному учреждению – <данные изъяты> РФ в лице филиала № 9 о признании действий ответчика по необеспечению Меньшениной В.В. в полном обьеме техническими средствами реабилитации незаконными, и об обязании обеспечить Меньшенину В.В. тростью тактильной жесткой телескопической, специальным устройством для чтения «говорящих книг» на флеш картах, медицинским термометром с речевым выходом, тонометра с речевым выходом, согласно индивидуальной программы реабилитации, производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Людвиковский В.А.
