Определение от 20 мая 2013 года

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Одинцовского городского суда Московской области Савинов С.С., при подготовке к рассмотрению жалобы Гришина И.Р. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и решение командира № батальона ДПС № СП ДПС ..... от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы на указанное постановление
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Постановлением инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ Гришин И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
 
        ДД.ММ.ГГГГ в Одинцовский городской суд Московской области поступила жалоба Гришина И.Р. на указанное постановление, в котором указано, что данное постановление им обжаловано вышестоящему должностному лицу и решением командира № батальона ДПС № СП ДПС ..... от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении жалобы на указанное постановление отказано.
 
        При подготовке к рассмотрению жалобы Гришина И.Р. установлено, что заявителем пропущен срок обжалования указанного постановления и решения, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
 
    Оснований для восстановления указанного срока суд не усматривает, заявитель об этом не ходатайствовал.
 
    Жалоба направлена в адрес суда лишь ДД.ММ.ГГГГ. При этом никаких доводов о наличии уважительных причин для пропуска указанного срока обжалования заявителем не приведено. При таких обстоятельствах, суд не находит уважительных причин пропуска процессуального срока, в связи с чем, жалобу надлежит возвратить заявителю, разъяснив право обжалования вступившего в законную силу решения, в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь 30.3-30.4 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Апелляционную жалобу Гришина И.Р. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и решение командира № батальона ДПС № СП ДПС ..... от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы на указанное постановление – оставить без рассмотрения ввиду пропуска заявителем без уважительной причины срока на обжалования указанного постановления.
 
    Разъяснить заявителю право обжалования вступившего в законную силу постановления, в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения
 
    Судья С.С. Савинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать