Дата принятия: 20 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Курмаевой А.Х.
при секретаре судебного заседания Багалиевой М.Н.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело №... по жалобе Балакирева А.В. на действия Министерства имущественных отношений Самарской области,
УСТАНОВИЛ:
Балакирев А.В. обратился в суд с жалобой на действия Министерства имущественных отношений Самарской области. Просит признать незаконным отказ Министерства имущественных отношений Самарской области в предоставлении в аренду земельного участка, расположенного по адресу: адрес, площадью *** кв.м.; обязать Министерство имущественных отношений Самарской области предоставить Балакиреву А.В. в аренду земельный участок, расположенный по адресу: адрес, площадью *** кв.м. под установку временного павильона без укладки фундамента с дальнейшей эксплуатацией.
В судебном заседании Балакирев А.В. и его представитель Ключников О.А.., действующий по доверенности №... от дата, заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении и в письменных пояснениях.
Представитель Министерства имущественных отношений Самарской области – Белоусова Е.М., действующая по доверенности №... от дата, поддержала доводы письменного отказа министерства в предоставлении земельного участка. Просила отказать в удовлетворении заявленных требований.
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 части первой статьи 134 настоящего кодекса.
Согласно п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии п. 1 подп. 2 ст. 29 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности: об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.
Из материалов жалобы следует, что в дата Балакирев А.В. обратился в министерство с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка, расположенного по адресу: адрес, площадью *** кв.м. под установку временного павильона без укладки фундамента с дальнейшей эксплуатацией.
Письмом от дата министерство отказало заявителю в предоставлении земельного участка в аренду из-за нахождения на участке деревьев.
Из пояснений заявителя в судебном заседании следует, что использование земельного участка необходимо ему для установки торгового павильона, в связи с осуществлением им экономической деятельности предпринимателя.
Из выписки из ЕГРИП №... от дата, выданной МИФНС №... Самарской области, и свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя следует, что Балакирев А.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и видом его экономической деятельности является розничная торговля строительными материалами.
Таким образом, суд считает, что подача жалобы Балакиревым А.В. на действия министерства по отказу в предоставлении в собственность в аренду земельного участка, расположенного по адресу: адрес, площадью *** кв.м. под установку временного павильона, связана с его предпринимательской и иной экономической деятельностью.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что рассмотрение жалобы индивидуального предпринимателя Балакирева А.В. на действия министерства имущественных отношений Самарской области, подведомственно Арбитражному суду, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Курмаевой А.Х.
при секретаре судебного заседания Багалиевой М.Н., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело №... по жалобе Балакирева А.В. на действия Министерства имущественных отношений Самарской области,
УСТАНОВИЛ:
Балакирев А.В. обратился в суд с жалобой на действия Министерства имущественных отношений Самарской области. Просит признать незаконным отказ Министерства имущественных отношений Самарской области в предоставлении в аренду земельного участка, расположенного по адресу: адрес, площадью *** кв.м.; обязать Министерство имущественных отношений Самарской области предоставить Балакиреву А.В. в аренду земельный участок, расположенный по адресу: адрес, площадью *** кв.м. под установку временного павильона без укладки фундамента с дальнейшей эксплуатацией.
В судебном заседании Балакирев А.В. и его представитель Ключников О.А.., действующий по доверенности №... от дата, заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении и в письменных пояснениях.
Представитель Министерства имущественных отношений Самарской области – Белоусова Е.М., действующая по доверенности №... от дата, поддержала доводы письменного отказа министерства в предоставлении земельного участка. Просила отказать в удовлетворении заявленных требований.
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 части первой статьи 134 настоящего кодекса.
Согласно п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии п. 1 подп. 2 ст. 29 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности: об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.
Из материалов жалобы следует, что в дата года Балакирев А.В. обратился в министерство с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка, расположенного по адресу: адрес, площадью *** кв.м. под установку временного павильона без укладки фундамента с дальнейшей эксплуатацией.
Письмом от дата министерство отказало заявителю в предоставлении земельного участка в аренду из-за нахождения на участке деревьев.
Из пояснений заявителя в судебном заседании следует, что использование земельного участка необходимо ему для установки торгового павильона, в связи с осуществлением им экономической деятельности предпринимателя.
Из выписки из ЕГРИП №... от дата, выданной МИФНС №... Самарской области, и свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя следует, что Балакирев А.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и видом его экономической деятельности является розничная торговля строительными материалами.
Таким образом, суд считает, что подача жалобы Балакиревым А.В. на действия министерства по отказу в предоставлении в собственность в аренду земельного участка, расположенного по адресу: адрес, площадью *** кв.м. под установку временного павильона, связана с его предпринимательской и иной экономической деятельностью.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что рассмотрение жалобы индивидуального предпринимателя Балакирева А.В. на действия министерства имущественных отношений Самарской области, подведомственно Арбитражному суду, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по жалобе Балакирева А.В. на действия Министерства имущественных отношений Самарской области прекратить, в связи с неподведомственностью.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня получения.
Судья: подпись Курмаева А.Х.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья:
Секретарь:
