Определение от 20 мая 2013 года

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    20 мая 2013 года г. Кировск
 
    Судья Верченко А.С. Кировского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: Мурманская область г. Кировск, пр. Ленина, д.16а, рассмотрев поступивший протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении Рудакова И.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Кировский городской суд Мурманской области поступил протокол об административном правонарушении, составленный отделом полиции по обслуживанию г. Кировск МО МВД России «Апатитский» по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рудакова И.В.
 
    Протокол об административном правонарушении и материалы к нему не могут быть приняты к рассмотрению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьёй; правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
 
    На основании ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Согласно требованиям ч. 4 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
 
    Как следует из санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она предусматривает применение наказания в виде административного ареста, в связи с чем отдел полиции по обслуживанию г. Кировск МО МВД России «Апатитский» в соответствии со ст. 27.1, 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при применении этих статей в совокупности с ч. 4 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должен обеспечить доставление лица, привлекаемого к административной ответственности для рассмотрения протокола об административном правонарушении в суд.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен ... в отношении Рудакова И.В. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поступил в Кировский городской суд ... без доставления Рудакова И.В. как лица, привлекаемого к административной ответственности, для рассмотрения протокола об административном правонарушении.
 
    Считаю, что указанные выше обстоятельства не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Выявленные судом нарушения при поступлении административного материала влияют на качество и сроки рассмотрения материала.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Рудакова И.В. и материалы к нему возвратить в МО МВД России «Апатитский» - для устранения выявленных недостатков.
 
    Судья:                     А.С. Верченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать