Определение от 20 мая 2013 года

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    20 мая 2013 года г.Рязань
 
    Рязанский районный суд Рязанской области в составе: судьи Подкользиной Л.М.,
 
    при секретаре Фирсаевой С.Ю.,
 
    с участием представителя ответчика, Малый О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по Данилина А.А. к ОАО «Рязанское авиапредприятие» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
установил:
 
    Данилин А.А. обратился в Рязанский районный суд Рязанской области с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
 
    Судебные заседания назначались дважды 26 апреля 2013 года в 10 часов 00 минут и 20 мая 2013 года на 10 часов 00 минут.
 
    Суд, рассмотрев данное исковое заявление, полагает возможным оставить его без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В судебное заседание 26 апреля 2013 года в 10 часов 00 минут истец не явился. Истец о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В связи с неявкой истца, судебное заседание по данному делу было отложено на 20 мая 2013 года на 10 часов 00 минут.
 
    В судебное заседание, назначенное на 20 мая 2013 года на 10 часов 00 минут, истец также не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку истец, не просивший рассмотреть дело в его отсутствие, дважды не явился в судебное заседание, а ответчик не требовал рассмотреть дело по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения по основаниям абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление Данилина А.А. к ОАО «Рязанское авиапредприятие» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна. Судья Л.М. Подкользина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать