Дата принятия: 20 мая 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уяр ДД.ММ.ГГГГ
Уярский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Груздева С.В., при секретаре Лидер К.С., -
рассмотрев заявление Скворцовой Г.Н. к МО МВД РФ «Уярский» о признании протокола жилищно-бытовой комиссии МО МВД России «Уярский» от ДД.ММ.ГГГГ и действия жилищно-бытовой комиссии МО МВД России «Уярский» – несоответствующими законодательству, обязании жилищно-бытовой комиссии МО МВД России «Уярский»устранить допущенные нарушения, восстановив в праве состоять в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий с правом реализации права первичного письменного обращения, -
У с т а н о в и л :
Скворцова Г.Н. обратилась в суд с заявлением к МО МВД РФ «Уярский» о признании протокола жилищно-бытовой комиссии МО МВД России «Уярский» от ДД.ММ.ГГГГ и действия жилищно-бытовой комиссии МО МВД России «Уярский» – несоответствующими законодательству, обязании жилищно-бытовой комиссии МО МВД России «Уярский»устранить допущенные нарушения, восстановив в праве состоять в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий с правом реализации права первичного письменного обращения.
Заявление было принято судом и назначено к рассмотрению.
В силу ч.1 ст.254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
В данном случае, истцом в суд подано заявление об обжаловании действий должностных лиц.
Статьей 222 ГПК РФ предусмотрены основания оставления заявления без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения возможно в тех случаях, когда истец или заявитель имеют право на судебную защиту, однако реализация этого права в данный момент исключается в связи с отсутствием установленных законом процессуальных условий такой реализации. Следовательно, оставление заявления без рассмотрения не лишает истца или заявителя права вновь возбудить тождественное дело в суде после устранения обстоятельств, послуживших основанием для совершения указанного процессуального действия.
В соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Согласно ч.4 ст.1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Как следует из заявления Скворцовой Г.Н., ею обжалуются действия жилищно-бытовой комиссии МО МВД России «Уярский», выразившиеся в исключении из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий. Ранее Скворцова Г.Н. была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и признана участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2012г., и признана участником подпрограммы «Государственные сертификаты» на 2012 год, дающей ей право на получение государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения.
Исходя из заявления Скворцовой Г.Н. судом установлено, что в данном случае имеется спор о праве на получение государственного сертификата для приобретения жилого помещения.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, разъяснив лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, -
О п р е д е л и л :
Заявление Скворцовой Г.Н. к МО МВД РФ «Уярский» о признании протокола жилищно-бытовой комиссии МО МВД России «Уярский» от ДД.ММ.ГГГГ и действия жилищно-бытовой комиссии МО МВД России «Уярский» – несоответствующими законодательству, обязании жилищно-бытовой комиссии МО МВД России «Уярский»устранить допущенные нарушения, восстановив в праве состоять в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий с правом реализации права первичного письменного обращения - оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы в течении 15 дней со дня вынесения определения суда.
Судья С.В. Груздев
