Дата принятия: 20 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
20 мая 2012г. г. Ростов - на - Дону
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Юрченко Т.В., рассмотрев исковое заявление ОАО «Российского Сельскохозяйственного банка» в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанка» к Мкртычан ФИО1, Мкртычан ФИО2, Мкртычан ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № № Ростовского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в г. Ростове-на-Дону обратился в суд с иском к Мкртычан ФИО10, Мкртычан ФИО11, Мкртычан ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 92907 руб. 20 коп., которая состоит из просроченной ссудной задолженности 49999,98 руб., просроченных процентов за пользованием кредитом 37305,09 руб., проценты за просроченные заемные средства 2512,66 руб., пени за просроченные заемные средства 2072,95 руб., пени за просроченные проценты 1016,52 руб., взыскании госпошлины в сумме 2987,21 руб.
Ознакомившись с исковым заявлением судья приходит к выводу, что данное заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.
Заявление ОАО «Российского Сельскохозяйственного банка» в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанка» к Мкртычан ФИО4, Мкртычан ФИО5, Мкртычан Виолетте ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору подано в суд Золотых Д.Н.-А., документов подтверждающих полномочия Золотых Д.Н.-А. на предъявление иска в суд не предоставлено.
Из приложенных к исковому заявлению документов следует, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» выдал генеральную доверенность директору Ростовского регионального филиала банка Пятигорцу И.Н., который в порядке передоверия выдал доверенность на имя Войтко А.В., в которой указаны полномочия на предъявление и подписание в суд исковых заявлений.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Учитывая изложенное, рассматриваемое заявление подлежит возвращению заявителю согласно ч.1 п.4 ст. 135 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО «Российского Сельскохозяйственного банка» в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанка» к Мкртычан ФИО7, Мкртычан ФИО8, Мкртычан ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить заявителю с приложенными документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова - на - Дону в течение 15 дней.
Судья Т.В. Юрченко
