Дата принятия: 20 мая 2013г.
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 мая 2013 г. п. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
федерального судьи Синенко И.С.,
при секретаре Халецкой С.В.,
с участием заместителя прокурора Варавенко В. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и. о. прокурора Хасанского района в защиту интересов инвалида I группы Жильникова Игоря Петровича о возложении обязанности по восстановлению водоснабжения в жилом помещении,
установил:
И. о. прокурора Хасанского района обратился с исковым заявлением в защиту интересов инвалида I группы Жильникова Игоря Петровича, в котором просит суд возложить на тепловой район «Хасанский» филиала «Артемовский» КГУП «Примтеплоэнерго» возложить обязанность по восстановлению водоснабжения в жилом помещении по адресу: <адрес>4.
В обоснование требования и. о. прокурора района ссылается на то, что в ходе проведенной прокуратурой проверки по обращению Жильникова П. И. установлено, что КГУП «Примтеплоэнерго», которое оказывает услугу холодного водоснабжения на основании договора аренды муниципального имущества, ввиду ненадлежащего исполнения обязанности по техническому обслуживанию внутридомового инженерного оборудования, не устраняет причины неисправности и не восстанавливает работоспособность системы водоснабжения в доме по адресу: <адрес> что повлекло за собой нарушение прав и законных интересов инвалида 1 группы Жильникова И. П.
В судебное заседание не явился представитель ответчика, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
До начала судебного заседания от и.о. прокурора Хасанского района Герасимца В. Е. поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением требований ответчиком.
В судебном заседании заместитель прокурора Хасанского района Приморского края Варавенко В. М. поддержала заявление об отказе от исковых требований.
Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Изучив заявление об отказе от иска, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку право истца на отказ от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ, заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 166, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по иску и. о. прокурора Хасанского района в защиту интересов инвалида I группы Жильникова И. П. о возложении обязанности по восстановлению водоснабжения в жилом помещении прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 15 дней
Федеральный судья И.С. Синенко
