Дата принятия: 20 мая 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
20 мая 2013 года г. Кодинск
Федеральный судья Кежемского районного суда Красноярского края Наймович Е.Б,
при секретаре Никифоровой Е.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании суммы заработной платы за неотработанные дни отпуска, -
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 принят на должность судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП по <адрес> в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с.
Согласно приказу Управления от ДД.ММ.ГГГГ №-ко ответчику был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 26 дней.
Приказом Управления от ДД.ММ.ГГГГ №-К ФИО1 уволен с государственной гражданской службы по собственной инициативе. При этом, у него образовалась задолженность по заработной плате за неотработанные дни отпуска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 9 календарных дней. Сумму выплаченную за неотработанные дни отпуска. Несмотря на направление ему уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик до настоящего времени не возвратил.
В соответствии со ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.
Согласно ст. 392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение года со дня обнаружения причиненного ущерба.
В связи с непогашением до настоящего времени суммы заработной платы за неотработанные дни отпуска, на основании ст.137, 392 ТК РФ, Управление просит взыскать с ФИО1 <данные изъяты> рублей.
Суд полагает, что исковое заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю подлежит оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Так, в судебные заседания, назначенные на 12-00 час. ДД.ММ.ГГГГ и на 10-00 час. ДД.ММ.ГГГГ истец Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании суммы заработной платы за неотработанные дни отпуска оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца дважды в предварительные судебные заседания.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кежемский райсуд в течение 15 дней.
Председательствующий: Е.Б. Наймович
