Дата принятия: 20 мая 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,
с участием ответчика ФИО2
при секретаре Колесниковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выдаче сертификата специалиста, возмещении материального и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Усть-Донецкий районный суд с иском к ФИО2. о выдаче сертификата специалиста, возмещении материального и морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что он работал в должности зав аптекой ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. После увольнения истцу не выдан документ – сертификат специалиста на право заниматься фармацевтической деятельностью, из-за отсутствия которого ФИО1 не может устроиться на работу по специальности.
В судебное заседание истец ФИО1 не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, путем направления судебного извещения по адресу, указанному истом в исковом заявлении. Направленная ФИО1 судебная повестка на ДД.ММ.ГГГГ. возвращена в суд за истечением срока хранения, что свидетельствует об отказе итсца исполнять обязанность по получению почтовой корреспонденции, что расцениваются судом как отказ от получения почтовой корреспонденции.
В соответствии с ч. 2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о надлежащем извещении истца о времени и месте рассмотрения дела.
Согласно поступившего в суд заявления ФИО1 просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, указано, что последствия отказа от иска, предусмотренный гражданско-процессуальным законодательством, ему известны. Отказ от иска ФИО1 мотивировал положительным разрешением спора с ФИО2 по согласованию сторон.
В судебном заседании ответчик ФИО2 против принятия судом отказа от иска не возражала.
В соответствии с положениями ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, как указано в заявлении, истцу известны.
В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Если истец отказался от иска, и отказ принят судом, производство по делу прекращается определением суда.
Суд находит, что отказ истца ФИО1 исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о выдаче сертификата специалиста, возмещении материального и морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Л.Е.Боричевская
