Определение от 20 мая 2013 года

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с. Альменево 20.05.2013 года
 
    Альменевский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи Хабирова Р.Н.,
 
    при секретаре Матросовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Альменево Альменевского района Курганской области гражданское дело по исковым требованиям прокурора в интересах Сухановой О.Г. о предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда на территории Альменевского района,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Альменевский районный суд Курганской области обратился прокурор Альменевского района Курганской области с исковыми требованиями к Администрации Альменевского района в интересах Сухановой О.Г. о предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда. В исковых требованиях прокурор просил обязать Администрацию Альменевского района предоставить Сухановой О.Г. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда на территории Альменевского района по договору найма специализированных жилых помещений соответствующее требованиям законодательства РФ.
 
    В судебном заседании истец Суханова О.Г. пояснила, что с заявленными исковыми требованиями прокурора Альменевского района она не согласна, их не поддерживает, в связи с тем, что фактически она со своей семьей проживает на территории <адрес>. По этой причине намерена реализовать свои права на получение благоустроенного жилья не на территории <адрес>, а на территории <адрес>, будет обращаться с заявлением о постановке ее на учет в <адрес>. Представила заявление об отказе от исковых требований прокурора.
 
    Участвующий в деле прокурор Шакиров И.Ф. пояснил, что оставляет вопрос о принятии отказа Сухановой О.Г. от иска на усмотрение суда.
 
    Представитель органа опеки и попечительству ФИО3 пояснила, что с заявлением Сухановой О.Г. об отказе с исковыми требованиями согласна.
 
    Представитель ответчика Ибатуллин Р.Ф. в суде пояснил, что Суханова О.Г. имеет право на благоустроенное жилье на территории <адрес>, поскольку состоит на учете как лицо, из числа детей-сирот и лиц, оставшихся без попечения родителей. В силу закона у нее имеется на это право. Но поскольку она проживает в <адрес>, ее намерение получить там жилье надлежаще обосновывает отказ от настоящих исковых требований.
 
    Оценив доводы истца Сухановой О.Г., мнение прокурора, представителя органа по опеке и попечительству и представителя ответчика – Администрации Альменевского района, суд считает правильным производство по делу прекратить в связи с отказом истца Сухановой О.Г. от иска.
 
    Так, истец Суханова О.Г. выразила несогласие с заявленными в ее интересах исковыми требованиями прокурора по той причине, что право на благоустроенное жилье как лицо, из числа детей-сирот и лиц, оставшихся без попечения родителей, она намерена реализовать не на территории <адрес>, а на территории <адрес>. С учетом того, что Суханова О.Г. действительно проживает и зарегистрирована в <адрес>, там имеет постоянную работу и проживает с семьей, ее намерение получить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда в <адрес> обусловлено ее предполагаемым правом и надлежаще обосновывает отказ от заявленных исковых требований.
 
    С учетом того, что предъявленные исковые требования прокурора содержат требование о предоставлении Сухановой О.Г. благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда на территории конкретно <адрес>, то заявление истца Сухановой О.Г. об отказе от иска в данном случае является для суда определяющим.
 
    Суд принимает отказ Сухановой О.Г. от иска, поскольку не усматривает в нем противоречия закону и какого-либо нарушения прав и законных интересов других лиц.
 
    Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 45 ч. 2 ГПК РФ, при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если (…) истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора в интересах Сухановой О.Г. о предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда на территории <адрес>, - прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Курганском областном суде.
 
Судья Хабиров Р.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать