Определение от 20 мая 2010 года

Дата принятия: 20 мая 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул.Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в части
 
 
    г.  Липецк                                                        Дело №  А 36-807/2010
 
 
    20 мая 2010 года
 
 
    Судья Карих Ольга Михайловна,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.А.Немцевой,  
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Авто-ММ», г. Липецк,
 
    к муниципальному образовательному учреждению высшего  профессионального образования «Институт права и экономики», г. Липецк,
 
    о  взыскании 10 716 руб. 80 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Зыковой Н.М., доверенность от 21.01.2010 г.,
 
    от ответчика – Дацкой О.А., доверенность от 16.12.2009 г. №19,   
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Авто-ММ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образовательному учреждению высшего  профессионального образования «Институт права и экономики»  о  взыскании  20 942  руб. 43 коп., в том числе 9858 руб. основного долга за ремонт и ТО автомобиля, 1175 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 5000 руб. расходов за проведение независимой экспертизы, 4907 руб. расходов, понесенных в связи с поездкой в г.Брянск.  
 
    Впоследствии истец представил  письменное уточнение исковых требований с учетом статьи 103 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Судебные расходы и расходы за проведение экспертизы, связанные с рассмотрением другого дела, просил не рассматривать и из цены иска исключил.
 
    Кроме того, истец уменьшил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 858 руб. 80 коп. Сумма иска составила 10 716 руб. 80 коп.
 
    В судебном заседании истец заявил об отказе от требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 858 руб. 80 коп.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Поскольку отказ от иска является волеизъявлением истца (статья 1 Гражданского кодекса РФ), а также его правом (статья 41, часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен полномочным представителем истца, суд в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает отказ от иска.
 
    Производство по делу в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 858 руб. 80 коп. подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Вопрос о распределении судебных расходов будет разрешен судом при вынесении окончательного судебного акта по настоящему делу (статья 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Руководствуясь статьями 41, 49, ч.1 ст. 150, 151 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу № А 36-807/2010 в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 858 руб. 80 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в месячный срок со дня вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                        О.М.Карих
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать