Дата принятия: 20 мая 2010г.
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул.Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в части
г. Липецк Дело № А 36-807/2010
20 мая 2010 года
Судья Карих Ольга Михайловна,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.А.Немцевой,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Авто-ММ», г. Липецк,
к муниципальному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Институт права и экономики», г. Липецк,
о взыскании 10 716 руб. 80 коп.,
при участии:
от истца – Зыковой Н.М., доверенность от 21.01.2010 г.,
от ответчика – Дацкой О.А., доверенность от 16.12.2009 г. №19,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Авто-ММ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Институт права и экономики» о взыскании 20 942 руб. 43 коп., в том числе 9858 руб. основного долга за ремонт и ТО автомобиля, 1175 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 5000 руб. расходов за проведение независимой экспертизы, 4907 руб. расходов, понесенных в связи с поездкой в г.Брянск.
Впоследствии истец представил письменное уточнение исковых требований с учетом статьи 103 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Судебные расходы и расходы за проведение экспертизы, связанные с рассмотрением другого дела, просил не рассматривать и из цены иска исключил.
Кроме того, истец уменьшил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 858 руб. 80 коп. Сумма иска составила 10 716 руб. 80 коп.
В судебном заседании истец заявил об отказе от требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 858 руб. 80 коп.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ от иска является волеизъявлением истца (статья 1 Гражданского кодекса РФ), а также его правом (статья 41, часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен полномочным представителем истца, суд в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает отказ от иска.
Производство по делу в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 858 руб. 80 коп. подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Вопрос о распределении судебных расходов будет разрешен судом при вынесении окончательного судебного акта по настоящему делу (статья 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Руководствуясь статьями 41, 49, ч.1 ст. 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу № А 36-807/2010 в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 858 руб. 80 коп.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в месячный срок со дня вынесения.
Судья О.М.Карих