Определение от 20 мая 2010 года

Дата принятия: 20 мая 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    3
 
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  назначении  судебного  заседания
 
 
    город Мурманск
 
Дело № А42-
    1929/2010
 
    «20» мая 2010  года
 

 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи
 
    Тарасова А.Е.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
    рассмотрев в предварительномсудебном заседании дело по иску
 
 
 
    Государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС»
 
    к
 
    1. Муниципальному образованию Кандалакшского района Мурманской области в лице финансово-экономического управления
 
    2. Муниципальному образованию городское поселение Кандалакша Кандалакшского района Мурманской области в лице администрации
 
    третье лицо
 
    Муниципальное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Кандалакша» в лице ликвидационной комиссии
 
    о
 
    взыскании 78 534 650,06 руб.
 
    при участии в заседании представителей
 
 
    от истца
 
    - Метлюк Ольги Владимировны, паспорт, доверенность от 08.04.2010 № 07/97-2010
 
    от ответчика
 
    ФЭУ Кандалакшского р-на – Назаровой Татьяны Александровны, паспорт, доверенность от 21.01.2010 №74
 
    Администрация г.п. Кандалакша – Роговой Елены Олеговны, паспорт, доверенность от 05.04.2010 б/н
 
    от третьего лица
 
    - не явился, извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Государственное областное унитарное теплоэнергетическое предприятие «ТЭКОС» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию Кандалакшский район Мурманской области (далее – ответчик) о взыскании в субсидиарном порядке задолженности Муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Кандалакша» по исполнительным листам №088290 от 14.10.2008, № 088302 от 06.10.2008, № 088301 от 06.10.2008, № 107719 от 12.09.2008, № 107716 от 12.09.2008 за период с 01.11.2007 по 31.12.2007 в сумме 78 478 513,59 руб., к Муниципальному образованию городское поселение Кандалакша Кандалакшского района Мурманской области о взыскании в субсидиарном порядке задолженности Муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Кандалакша» по исполнительным листам №088290 от 14.10.2008, № 088302 от 06.10.2008, № 088301 от 06.10.2008, № 107719 от 12.09.2008, № 107716 от 12.09.2008 за период с 01.01.2008 по 31.03.2008 в сумме 20 999 505,02 руб.
 
    Представитель третьего лица извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие его представителя.
 
    С учетом мнения сторон, руководствуясь статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд находит возможным рассмотреть спор в предварительном судебном заседании в отсутствие третьего лица.
 
    Представитель истца заявил ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении иска и просил взыскать с Муниципального образования Кандалакшский район Мурманской области в субсидиарном порядке задолженность Муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Кандалакша» по исполнительным листам № 088290 от 14.10.2008, № 088302 от 06.10.2008, № 088301 от 06.10.2008, № 107719 от 12.09.2008, № 107716 от 12.09.2008 за период с 01.11.2007 по 31.12.2007 в сумме 77 943 053,14 руб., из которых 75 758 975,24 руб. основной долг и 2 184 077,90 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, с Муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района Мурманской области в субсидиарном порядке задолженность Муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Кандалакша» по исполнительным листам №088290 от 14.10.2008, № 088302 от 06.10.2008, №088301 от 06.10.2008, № 107719 от 12.09.2008, № 107716 от 12.09.2008 в сумме 591 596,92 руб. за период с 01.01.2008 по 31.03.2008 проценты за пользование чужими денежными средствами.На удовлетворении уточненного иска настаивал по основаниям изложенным в иске и уточнении к нему.
 
    Представитель ФЭУ Кандалакшского р-на против уточнения не возражал, возражал против удовлетворения иска.
 
    Представитель Администрации г.п. Кандалакшапротив уточнения не возражал, возражал против удовлетворения иска по основаниям изложенным в отзыве.
 
    Уточнение иска судом принято.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные документы, суд определил объем документов необходимый для приобщения к материалам дела и пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству, в связи с чем, дело подлежит к назначению в судебное заседание суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 49, 133 – 137, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    назначить рассмотрение дела в судебном заседании суда первой инстанции на«08» июля 2010 годас«11» часов«00» минут, кабинет №521 (т.444-916).
 
 
    В порядке подготовки дела к судебному заседанию:
 
    ФЭУ Кандалакшского р-на представить суду:
 
    - письменный отзыв;
 
    - доказательства оплаты;
 
    - положение о ФЭУ;
 
    - акт приема-передачи от 29.05.2007;
 
    - постановление Главы администрации м.о. г.п. Кандалакша от 21.06.2004 №32;
 
    - постановление Главы администрации м.о. г.п. Кандалакша от 01.02.1993 №72-р;
 
    - решение Совета депутатов г. Кандалакша от 24.04.2004 №541;
 
    - решение Совета депутатов г. Кандалакша от 28.10.2008 №286 и приложения к нему;
 
    - устав муниципального образования.
 
    Администрации г.п. Кандалакшапредставить суду:
 
    - доказательства оплаты;
 
    - исполнить определение суда от 19.04.2010 в неисполненной части;
 
    - положение (устав) УЖКХ;
 
    - устав муниципального образования.
 
    Ответчикам представить в суд:
 
    - утвержденные в муниципальных образованиях бюджеты на 2010 год.
 
    МУ УЖКХпредставить суду:
 
    - письменный отзыв;
 
    - устав МУ УЖКХ;
 
    - доказательства оплаты;
 
    - промежуточный ликвидационный баланс;
 
    - бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках УЖКХ за 2009 год и за 1 квартал 2010 года, с отметками ИФНС о принятии;
 
    - сведения ИФНС об открытых УЖКХ счетах в банках;
 
    - выписки с расчетных счетов в банках об остатках денежных средств на счетах;
 
    - выписки банков о движении денежных средств по счетам за 2010 год;
 
    - расшифровки крупных поступлений на счет.
 
    Истцу и МУ УЖКХ:
 
    - провести сверку на дату судебного заседания, акт сверки представить суду, созыв за истцом.
 
 
    Разъяснить сторонам,что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, согласно пункту 4 статьи 65 АПК РФлица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
 
    Судья            А.Е.Тарасов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать