Определение от 20 марта 2014 года

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№13-13/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении исполнительного производства
 
    ДД.ММ.ГГГГ п. Большой Царын
 
    Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего - судьи Ботаева Б.Л.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия о прекращении исполнительного производства,
 
у с т а н о в и л:
 
    Судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия (далее - судебный пристав-исполнитель) ФИО3 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 6748/13/08/08, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Элистинским городским судом Республики Калмыкия, указывая на то, что должник ФИО4 в настоящее время умер.
 
    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО3 заявление о прекращении исполнительного производства поддержала полностью и просила удовлетворить его с учетом представленных доказательств.
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения №8579, извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайство об отложении дела не заявил.
 
    В соответствии с ч.1 ст.440 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть заявление о прекращении исполнительного производства в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России».
 
    Выслушав объяснения судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд полагает, что исполнительное производство, возбужденное в отношении должника ФИО4., подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
 
    Из материалов дела видно, что решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4. взысканы в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130763 рубля 20копеек, в том числе просроченные проценты в сумме 9147рублей 31 копейка просроченный основной долг в сумме 114908рублей 70 копеек, неустойка за просроченные проценты в сумме 2987рублей 58 копеек, неустойка за просроченный основной долг в сумме 3719 рублей 61копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3815 рублей 26 копеек. Решение вступило в законную силу. Исполнительный лист предъявлен к исполнению.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного указанным судом, возбуждено исполнительное производство № 6748/13/08/08, в отношении должника ФИО4.
 
    Согласно справке о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № 920, ФИО4. умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из сообщения нотариуса Октябрьского нотариального округа Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ исх. № следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО4. не оформлялось, с заявлением о принятии наследства переходящего в порядке наследования никто из родственников не обращался.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что исполнительное производство, возбужденное в отношении ФИО4. подлежит прекращению в связи со смертью должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 225, 440 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Исполнительное производство, возбужденное на основании решения Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО4. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130763 рубля 20 копеек, в том числе просроченных процентов в сумме 9147 рублей 31 копейка, просроченного основного долга в сумме 114908рублей 70 копеек, неустойки за просроченные проценты в сумме 2987рублей 58 копеек, неустойки за просроченный основной долг в сумме 3719 рублей 61копейка, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3815 рублей 26 копеек, прекратить в связи со смертью должника.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 15 дней со дня его вынесения через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия в поселке Большой Царын Октябрьского района Республики Калмыкия.
 
    Председательствующий Б.Л.Ботаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать