Дата принятия: 20 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2014 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи -Солодухиной Н.Н.,
при секретаре -Калинник К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ильину И.Н. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита,
у с т а н о в и л:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Ильину И.Н. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита, указывая, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ильин И.Н. заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № *** от **.**.** года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере - <данные изъяты> (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на 24 месяца, а Ильин И.Н. обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Проставлением своей подписи в Договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Согласно Выписке/Справке по счету о переводе денежных средств истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями Договора Ильин И.Н. принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время Ильин И.Н. не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на **.**.** задолженность по Договору составляет <данные изъяты>, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга - <данные изъяты>; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>; размер комиссий за предоставление кредита - 0,00 рублей; размер комиссий за направление извещений с информацией по Кредиту - 0,00 рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору - <данные изъяты> рублей; размер убытков банка (неуплаченных процентов) составляет <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления - <данные изъяты>. Между Истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Агентский договор № *** от **.**.** года, в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты. До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили <данные изъяты>. По данному кредитному договору был вынесен судебный приказ о взыскании с Ильина И.Н. задолженности по кредитному договору и госпошлины. Определением мирового судьи указанный судебный приказ отменен полностью, Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. В соответствии с Условиями Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору. На основании вышесказанного Банк имеет право взыскать с Ответчика убытки в сумме уплаченной государственной пошлины при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты> так как данные расходы были произведены Банком для восстановления своего нарушенного права на получение в судебном порядке исполнения от Заемщика по Договору. На основании изложенного просит взыскать с Ильина И.Н. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № *** от **.**.** в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга - <данные изъяты> рублей; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>; комиссии за предоставление кредита 0,00 рублей; комиссии за направление извещений с информацией по Кредиту - 0,00 рублей; штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору - <данные изъяты> рублей; убытки банка (неуплаченных процентов) - <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты> и за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, представил ходатайство, согласно которому просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ильин И.Н. в судебное заседание не явился. Как следует из записи акта о смерти № *** от **.**.** года, Ильин И.Н. **.**.** года рождения умер **.**.** года.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью гражданина, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Статьей 44 ГПК РФ установлено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 и п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно абзацу 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Как следует из сообщения ВРИО нотариуса Железногорского нотариального округа Курской области Некоммерческой организации «Курская областная нотариальная палата» Ш.Е.В. от **.**.** в производстве нотариуса Железногорского нотариального округа Курской области Ш.Е.В. наследственного дела к имуществу Ильина И.Н., умершего **.**.** не имеется.
Сведений о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти Ильина И.Н., в материалах дела не имеется.
Поскольку судом установлено, что наследственное дело к имуществу Ильина И.Н. не заводилось, фактически наследство после его смерти принято не было, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
Руководствуясь абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд,
определил:
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ильину И.Н. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита прекратить.
Определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Солодухина Н.Н.
