Дата принятия: 20 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела об административном правонарушении
на рассмотрение по подведомственности
<адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Батайского городского суда <адрес> Богомолов Р.В.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершенном Управлением жилищно-коммунального хозяйства <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> городской суд <адрес> поступил материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Управления жилищно-коммунального хозяйства <адрес>, которое, согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, не выполнило законное предписание и.о. главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по городу Батайску от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений технических норм и требований безопасности дорожного движения в срок, установленный предписанием.
ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором дорожного надзора отделения ГИБДД отдела МВД России по городу <данные изъяты> было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в связи с тем, что в установленный срок не устранены недостатки законного предписания.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Управления жилищно-коммунального хозяйства <адрес> составлен протокол об административном правонарушении.
Фактически в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административное расследование по делу не проводилось, поскольку никаких процессуальных действий не осуществлялось, экспертиза не назначалась.
В соответствии со ст. ст. 23.1, 29,5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных (городских) судов в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, а в иных случаях - мировыми судьями по месту совершения правонарушения.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=A1D66EB66488C7579459D7500F49516F3E9CB65FEA62D8069711FFECC61DD912DD507F23C9FBB3G0R4F"12, от ДД.ММ.ГГГГ №HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=A1D66EB66488C7579459D7500F49516F309CB05FE162D8069711FFECC61DD912DD507F23C9FBB1G0R5F"23, от ДД.ММ.ГГГГ №HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=A1D66EB66488C7579459D7500F49516F399DB758EE6A850C9F48F3EEC1128605DA197322C9FBB300GBRFF"13, от ДД.ММ.ГГГГ №HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=A1D66EB66488C7579459D7500F49516F3998B059E869850C9F48F3EEC1128605DA197322C9FBB301GBRDF"3, от ДД.ММ.ГГГГ №HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=A1D66EB66488C7579459D7500F49516F3998B05FE96D850C9F48F3EEC1128605DA197322C9FBB300GBREF"40) разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий соответствующих должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28.7, 23.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Управления жилищно-коммунального хозяйства <адрес> направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № <адрес>.
Федеральный судья
Р.В. Богомолов
