Дата принятия: 20 марта 2014г.
К делу №2-126/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 марта 2014 года (9 часов 40 минут) с.Успенское
Успенский районный суда Краснодарского края
в составе:
председательствующего судьи Израиловой О.Н.,
при секретаре Безбородовой Н.В.,
с участием истца помощника прокурора Успенского района Редько Д.В.,
представителя заинтересованного лица Совета Вольненского сельского поселения Успенского района Козленко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Успенского района в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании бездействия представительного органа местного самоуправления незаконными
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Успенского района обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании бездействия представительного органа местного самоуправления – администрации Вольненского сельского поселения незаконными.
В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района при проведении мониторинга нормативных правовых актов администрации Вольненского сельского поселения в сфере осуществления муниципального жилищного контроля выявлены нарушения федерального законодательства.
Постановление администрации Вольненского сельского поселения № 112 от 25.06.2013 года создан муниципальный жилищный контроль на территории Вольненского сельского поселения Успенского района и оно не соответствует требованиям действующего законодательства.
В судебном заседании помощник прокурора Успенского района Редько Д.В. отказался от заявленных требований, в связи с тем, что все требования Советом Вольненского сельского поселения Успенского района выполнены и просил производство по делу прекратить.
Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Представитель заинтересованного лица Козленко О.В. не возражала о прекращении производства по делу.
В соответствии с ч.1 ст. 246 КПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований и в данном случае суд принимает отказ ответчика от требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.39, 173, 220, 246 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Успенского района от заявленных требований в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании бездействия представительного органа местного самоуправления незаконными.
Производство по делу по заявлению прокурора Успенского района в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании бездействия представительного органа местного самоуправления незаконными, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья
