Дата принятия: 20 марта 2014г.
Дело №№/2014
О п р е д е л е н и е
О прекращении производства по делу в связи
с отказом от заявленных требований в стадии подготовки дела к судебному разбирательству
ДД.ММ.ГГ. 2014 года п. Шимск
Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Буренковой О.Б.,
с участием истицы Кирилловой О.Д.,
представителя ответчика Администрации Шимского муниципального района Новгородской области К.А.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГ.,
при секретаре Кузьмине Н.А.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Кирилловой О.Д. к Администрации Шимского муниципального района Новгородской области об оспаривании постановления Администрации Шимского муниципального района от ДД.ММ.ГГ. № «Об отмене постановления» и обязании совершить определенные действия,
у с т а н о в и л:
Кириллова О.Д. обратилась в суд с заявлением к Администрации Шимского муниципального района Новгородской области, в котором просит признать незаконным и отменить постановление № от ДД.ММ.ГГ., которым было отменено постановление Администрации Шимского муниципального района № от ДД.ММ.ГГ. «О включении в список граждан получателей в собственность бесплатно земельных участков» и обязать Администрацию Шимского муниципального района восстановить ее семью в списке граждан получателей в собственность бесплатно земельных участков для индивидуального жилищного строительства под номером № в ДД.ММ.ГГ. году. Согласно постановлению № семья заявителя была включена в список граждан, имеющих право на получение земельных участков, для индивидуального жилищного строительства. В обоснование требование указано, что постановление № отменено незаконно, поскольку ее семья имеет право на получение земельного участка в собственность бесплатно на основании п. 3 ч. 4 ст. 8 Областного закона от 05 декабря 2011 года №1125-ОЗ «О предоставлении земельных участков на территории Новгородской области.
При проведении подготовки делу к судебному разбирательству от истицы Кирилловой О.Д. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований о признании незаконным и отмене постановления № от ДД.ММ.ГГ., которым было отменено постановление Администрации Шимского муниципального района № от ДД.ММ.ГГ. «О включении в список граждан получателей в собственность бесплатно земельных участков» и обязании Администрации Шимского муниципального района восстановить ее семью в списке граждан получателей в собственность бесплатно земельных участков для индивидуального жилищного строительства под номером № в ДД.ММ.ГГ. году, поскольку у нее в аренде находится земельный участок под индивидуальное жилищное строительство, в настоящее время ее семья имеет намерение принять участие в другой программе, связанной с получением субсидии на строительства индивидуального жилого дома, как молодая семья на земельном участке, предоставленным в аренду.
Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, Кирилловой О.Д. разъяснены и понятны.
Представитель Администрации Шимского муниципального района Новгородской области К.А.В. (по доверенности) каких-либо возражений против прекращения производства по делу суду не представила, пояснила, что при вынесении первоначального постановления о включении семьи Кирилловых в список получателей в собственность бесплатно земельных участков не были учтены изменения внесенные в Областной закон №1125-ОЗ от 05 декабря 2011 года «О предоставлении земельных участков на территории Новгородской области» 28 июня 2013 года, в дальнейшем нарушения действующего областного законодательства были обнаружены, а потому и было вынесено постановление об отмене ранее изданного постановления.
Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнения участников процесса, суд полагает возможным принять отказ истца Кирилловой О.Д. от заявленных требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В силу ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 26 Постановления N 2 от 10.02.2009 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.
Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.
Ходатайство об отказе от заявленных исковых требований подано лично заявителем Кирилловой О.Д.
В судебного заседания Кириллова О.Д. указала мотивы отказа от заявленных требований.
При таких обстоятельствах каких-либо оснований для отказа заявителю Кирилловой О.Д. в принятии отказа от заявленных требований судом не усматривается.
Принимая во внимание, что отказ заявителя Кирилловой О.Д. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГ. 2014 года, суд считает возможным принять отказ Кирилловой О.Д. от заявленных требований и прекратить производство по делу.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от Кирилловой О.Д. отказ от заявленных требований.
Производство по делу по иску Кирилловой О.Д. к Администрации Шимского муниципального района Новгородской области об оспаривании постановления Администрации Шимского муниципального района от ДД.ММ.ГГ. № «Об отмене постановления» и обязании совершить определенные действия - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Солецкий районный суд.
Судья О.Б. Буренкова
