Определение от 20 марта 2014 года

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Тип документа: Определения

    Дело № 2-3-38/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу в связи
 
с отказом истца от исковых требований
 
    пос. Килемары 20 марта 2014 года
 
    Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
 
    председательствующего судьи Савиновой С.В.,
 
    при секретаре Суворовой Е.А.,
 
    с участием прокурора Николаева В.В.,
 
    представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, - ГБУ РМЭ «Килемарская районная больница» Жировой В.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Килемарского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к Оспещев Э.В. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования,
 
у с т а н о в и л :
 
    Прокурор Килемарского района Республики Марий Эл обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Оспещеву Э.В. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования, указав, что в ходе проведенной прокурорской проверки исполнения законодательства об охране здоровья граждан в ГБУ РМЭ «Килемарская районная больница» были выявлены нарушения требований ст.8 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», п.5 Постановления Правительства РФ от 25 декабря 2001 года №892 «О реализации федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» со стороны лиц, освобожденных из мест лишения свободы, выразившиеся в не прохождении обязательных профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза. Оспещев Э.В. отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы Оспещев Э.В. флюорографическое обследование не проходил, что является нарушением п.5 Постановления Правительства РФ от 25 декабря 2001 года №892 «О реализации федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», согласно которого лица, освободившиеся из мест лишения свободы, обязаны два раза в год в течение первых двух лет после освобождения проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза. Поскольку уклонение от прохождения медицинского обследования создает угрозу жизни и здоровью других граждан, прокурор обратился в суд с вышеназванными требованиями.
 
    На судебном заседании прокурор Николаев В.В. от исковых требований отказался, просил производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска, отметив, что 17 марта 2014 года ответчик Оспещев Э.В. прошел флюорографическое обследование, о чем по ходатайству прокурора к материалам дела был приобщен протокол рентгенологического исследования, выданный ГБУ РМЭ «Килемарская районная больница» 17 марта 2014 года.
 
    Ответчик Оспещев Э.В. на судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в поступившем в суд заявлении просил рассмотреть гражданское дело без его участия, выразил согласие на прекращение гражданского дела в связи с отказом истца от иска.
 
    В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /далее ГПК РФ/ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика Оспещева Э.В.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, - ГБУ РМЭ «Килемарская районная больница» Жирова В.Ю. с прекращением производства по делу согласна.
 
    Выслушав прокурора Николаева В.В., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ГБУ РМЭ «Килемарская районная больница» Жирову В.Ю., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска производство по гражданскому делу подлежит прекращению судом.
 
    Из приобщенного к материалам дела по ходатайству прокурора протокола рентгенологического исследования от 17 марта 2014 года, выданного ГБУ РМЭ «Килемарская районная больница», в судебном заседании установлено, что ответчиком Оспещевым Э.В. было пройдено флюорографическое обследование 17 марта 2014 года /л.д. 50/.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и имеются основания для принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу по данному основанию.
 
    Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Килемарского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к Оспещев Э.В. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в (пос.Килемары) в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
 
    Судья Медведевского районного
 
    суда Республики Марий Эл С.В. Савинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать