Дата принятия: 20 марта 2014г.
Дело № 12-235-14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
20 марта 2014 года г.Чита
Судья Центрального районного суда г.Читы Подшивалова Н.С., при секретаре Дубовой Т.М., с участием заявителя Гарголло Н.Г., рассмотрев заявление Гарголло Н.Г. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 14 Центрального района г.Читы от 24.01.2014 о привлечении Гарголло Н.Г. к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Центрального района г.Читы от 24.01.2013 ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Гарголло Н.Г. подала жалобу, в которое просит постановление отменить. Одновременно Гарголло Н.Г. подано заявление о восстановлении срока на подачу жалобы.
В судебном заседании заявитель Гарголло Н.Г., просит суд восстановить срок на подачу жалобы по делу об административном правонарушении, указывает на то, что жалоба ею не была подана несвоевременно в связи с тем, что она не располагала необходимыми документами в обоснование своей жалобы.
Представитель МИФНС № 2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей судебного участка № 14 Центрального района г.Читы 24.01.2013.
Копия постановления вручена Гарголло Н.Г., как следует из ее пояснений, ДД.ММ.ГГГГ
Жалоба на указанное постановление по делу об административном правонарушении в районный суд подана Гарголло Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ., то есть по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока.
Полагаю, что оснований для восстановления срока подачи жалобы Гарголло Н.Г., исходя из доводов ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы, не имеется.
То обстоятельство, что Гарголло Н.Г. занималась сбором документов, в обоснование жалобы, к числу уважительных причин пропуска срока отнести нельзя.
При таких обстоятельствах, учитывая длительность пропуска срока, суд находит ходатайство Гарголло Н.Н. не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ч.4 ст. 30.3 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении ходатайства Гарголло Н.Г. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 14 Центрального района г.Читы от 24.01.2013 отказать.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Центральный районный суд г.Читы.
Судья: Подшивалова Н.С.
