Дата принятия: 20 марта 2014г.
Дело № 12-99/2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 марта 2014 года г.Барнаул
Судья Ленинского районного суда Алтайского края Степанов А.А., рассмотрев жалобу Куца Н.И.
на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу Алтайского края С.П.Бочко от 09.01.2014 г. №22 АР 484016 по делу о привлечении к административной ответственности данного гражданина по ч.2 ст.12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Ленинский районный суд Алтайского края поступила жалоба Куца Н.И. на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу Алтайского края С.П.Бочко от 09.01.2014 г. №22 АР 484016 по делу о привлечении к административной ответственности данного гражданина по ч.2 ст.12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ.
Изучив поступившую в суд жалобу, прихожу к выводу о наличии оснований для ее передачи по подведомственности.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 09.01.2014 года установлено, что Куц Н.И. совершил правонарушение предусмотренное ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, то есть не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, тем самым нарушил п.13.8 ПДД.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.29.5. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Исходя из положений ч. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24.03.2005 года, при определении территориальной подсудности дел необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Полномочия должностного лица заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу Алтайского края С.П.Бочко по привлечению лиц к административной ответственности распространяются на всю территорию гор. Барнаула, следовательно должностное лицо в пределах своих полномочий привлек Куца Н.И. к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, за правонарушение совершенное 25.12.2013 года по адресу: /// в г.Барнауле, что относится к территории Индустриального района гор. Барнаула
Таким образом, жалоба должна быть подана в Индустриальный районный суд гор. Барнаула по месту совершения правонарушения.
Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Руководствуясь ст.ст. 29.5, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Куца Н.И. на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу Алтайского края С.П.Бочко от 09.01.2014 г. №22 АР 484016 по делу о привлечении к административной ответственности данного гражданина по ч.2 ст.12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ - передать для рассмотрения по подведомственности в Индустриальный районный суд г.Барнаула.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
I
Судья А.А. Степанов
<данные изъяты>
