Определение от 20 марта 2014 года

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

: Дело №2-340 /14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    20 марта 2014 года пгт. Апастово
 
    Апастовский районный суд Республики Татарстан
 
    в составе председательствующей и.о. судьи Галяутдиновой Ф.А.,
 
    при секретаре Хузягалиевой М. Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ибатуллина Л.В. об обращении взыскания на недвижимые имущества по исполнительному листу,
 
установил:
 
    Ибатуллина Л.В. обратилась в райсуд с заявлением об обращении взыскания на недвижимые имущества Кавиев З.М. – на земельный участок, общей площадью 15964091,6 кв.м. с кадастровым номером 16:08:000000:371, расположенная относительно ориентира <адрес>, АКХ им. Рахимова.
 
    Заявитель Ибатуллина Л.В. в судебное заседание не явилась, на основании доверенности ее интересы представляет Абдурахманов А.Р., поддерживая, заявление суду пояснил, что решением Апастовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Кавиев З.М. взыскана денежная сумма в размере 915 070 рублей 50 копеек в пользу Ибатуллина Л.В. по договору займа. Постановлением судебного пристава – исполнителя по Буинскому и <адрес>м от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство и предложено срок для добровольного исполнения в течение 5 дней. Однако Кавиев З.М. долг не возвратил до сегодняшнего дня ни копейки, просит обратить взыскание на земельный участок площадью 15964091,6 кв.м. с кадастровым номером 16:08:000000:371, расположенная относительно ориентира <адрес>, АКХ им. Рахимова, принадлежащего на праве собственности Кавиев З.М.
 
    Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель ОСП по Буинскому и <адрес>м Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Нурмиева А.З. суду пояснила, что ею возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного Апастовским районным судом РТ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кавиев З.М. 915070, 50 рублей в пользу Ибатуллина Л.В.. Кавиев З.М. предложено добровольно исполнить решение суда, однако он на сегодняшний день Ибатуллина Л.В. не оплатил ни копейки. В собственности Кавиев З.М. имеется земельный участок, на которую была проведена регистрация запрета. Решение вопроса об обращении взыскания на недвижимые имущества - на земельный участок Кавиев З.М. оставляет на усмотрение суда.
 
    Должник Кавиев З.М. в судебное заседание не явился, хотя извещен судом надлежащим образом. Повестку о явке на судебное заседание он получил ДД.ММ.ГГГГ, причину не явки не сообщил. Суд находит рассмотреть дело без его участия. Исследовав доводы сторон, материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу части 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения, в том числе, являются обращение взыскание на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений, наложение ареста на имущество должника.
 
    Согласно статье 98 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 79 Закона №229-ФЗ перечень имущества должника - гражданина, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится.
 
    Так, в соответствии с данной статьей взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
 
    Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству N 6258/14/23/16 Кавиев З.М. составляет 915 070, 50 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ для осуществления взыскания с Кавиев З.М. установлено должнику срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе 5 дней.
 
    Однако, как установлено судом Кавиев З.М. по исполнительному листу не оплатил Ибатуллина Л.В. ни копейки, т.е. задолженность на сегодняшний день в той же сумме.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что необходимо обратить взыскание на недвижимые имущества Кавиев З.М. – на земельный участок.
 
    Исходя из выщеизложенного, руководствуясь ст. 434 ГПК ГК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Заявление Ибатуллина Л.В. удовлетворить: обратить взыскание на недвижимые имущества Кавиев З.М. – на земельный участок, общей площадью 15964091,6 кв.м. с кадастровым номером 16:08:000000:371, расположенная относительно ориентира <адрес>, АКХ им. Рахимова Апастовского муниципального района РТ.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 15 дней.
 
И.о. судьи : подпись
 
    . И.о. судьи: Ф.А.Галяутдинова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать