Определение от 20 марта 2014 года

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Каспийского городского суда Клиндухов В.А. рассмотрев заявление Даудова Б. Ш. об отмене постановления по делу об административнмо правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении дела об адмиистративном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Даудов Б.Ш. обратился в суд с заявлением об отмене постановления по делу об административнмо правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении дела об адмиистративном правонарушении.
 
    В силу п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
 
    Статья 30.1 КоАП РФ предусматривает обжалование постановления по делу об административном правонарушении, то есть обращения в суд с жалобой на такое постановление.
 
    Из представленного суду материала следует, что Даудов Б.Ш. обратился с заявлением об отмене постановления по делу об адмнистративном правонарушении.
 
    Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (часть 4 статьи 30.2, пункты 1 и 2 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статей 29.1, 29.4, пунктов 1 и 3 статьи 30.4, части 3 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 КоАП Российской Федерации, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
 
    Следовательно, по смыслу названных законоположений, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Однако, к заявлению не приложено само постановление, которое подлежит пересмотру, в связи с чем жалоба не может быть рассмотрена апелляционной инстанцией и подлежит возврату заявителю, что не лишает его права на обращение в суд с жалобой в порядке ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Возвратить Даудову Б. Ш. заявление об отмене постановления по делу об административнмо правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении дела об адмиистративном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней.
 
    Федеральный судья В.А. Клиндухов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать