Определение от 20 марта 2014 года

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу № 2-160 /2014 г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства по делу
 
    «20» марта 2014 г.                                                           ст. Старощербиновская
 
         Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего          Турицына А.В.,
 
    при секретаре                              Соловьевой О.А.,
 
        с участием помощника прокурора Щербиновского района        Шведа А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Щербиновского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней образовательной школе № 9 муниципального образования Щербиновский район об обеспечении беспрепятственного доступа к информации образовательного учреждения,
 
у с т а н о в и л:
 
         Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней образовательной школе № 9 муниципального образования Щербиновский район об обеспечении беспрепятственного доступа к информации образовательного учреждения, указывая, что в результате проверки было установлено, что на официальном сайте МБОУ СОШ № 9 отсутствует следующая информация: локальные нормативные акты, предусмотренные ч. 2 ст. 30 ФЗ об образовании в РФ, информация о правилах внутреннего распорядка обучающихся, предписания органов, осуществляющих государственный контроль (надзор) в сфере образования, отчеты об исполнении таких предписаний, информация об описании образовательной программы с приложением ее копии, информация об учебном плане с приложением его копии, информация о материально-техническом обеспечении образовательной деятельности, информация об организации питания, копия устава, отсутствует ссылка на сайт учредителя, информация о количестве вакантных мест для приема (перевода) по каждой образовательной программе, отчет о результатах самообследования, что нарушает права неопределенного круга лиц на доступное и открытое получение необходимой информации об образовательном учреждении. Истец просил суд обязать МБОУ СОШ № 9 разместить на официальном сайте образовательного учреждения http://mbouschool9.do.am локальные нормативные акты, предусмотренные ч. 2 ст. 30 ФЗ об образовании в РФ, информация о правилах внутреннего распорядка обучающихся, предписания органов, осуществляющих государственный контроль (надзор) в сфере образования, отчеты об исполнении таких предписаний, информация об описании образовательной программы с приложением ее копии, информация об учебном плане с приложением его копии, информация о материально-техническом обеспечении образовательной деятельности, информация об организации питания, копия устава, отсутствует ссылка на сайт учредителя, информация о количестве вакантных мест для приема (перевода) по каждой образовательной программе, отчет о результатах самообследования, информацию о структуре официального сайта, включающую в себя ссылку на официальный сайт Министерства образования и науки Российской Федерации с сети «Интернет».
 
         В судебном заседании участвующий в деле прокурор Швед А.А. заявил об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, просил дело производством прекратить.
 
         Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что в настоящее время все указанные прокурором недостатки устранены, что подтверждается документально. Не возражает против прекращения дела.
 
         Судом прокурору, разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
         В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
         Поскольку истец отказался от иска, совершил эти действия добровольно, отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд принимает отказ от заявления. Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению.
 
         Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
определил:
 
         Производство по гражданскому делу по иску прокурора Щербиновского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней образовательной школе № 9 муниципального образования Щербиновский район об обеспечении беспрепятственного доступа к информации образовательного учреждения – прекратить.
 
         Срок обжалования определения 15 дней в Краснодарский краевой суд.
 
         Судья:
 
    Определение вступило в законную силу 05.04.2014г.
 
    Согласовано
 
    Судья Щербиновского районного суда
 
    Турицын А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать