Определение от 20 марта 2014 года

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Сухой Лог 20 марта 2014 года
 
    Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Строкина С.В., при секретаре Пановой Н.В.,
 
    с участием помощника Сухоложского городского прокурора Гончаровой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 5» о присуждении к исполнению обязанности в натуре,
 
    УСТАНОВИЛ;
 
    Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 5», в котором просит обязать ответчика обеспечить маркировку знаком информационной продукции все печатные издания в школьной библиотеке в соответствии с требованиями законодательства.
 
    11.03.2014 от исполняющего обязанности директора МБОУ «Средняя общеобразовательная школа Хо 5» Поповой И.Г. поступил отзыв, в котором она указывает, что с иском не согласна в связи с исполнением требований в полном объеме: детские печатные издания промаркированы в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2010 Х» 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». В связи с занятостью просила рассмотреть дело без её участия (л.д. 10-13).
 
    В судебном заседании помощник прокурора представил заявление Сухоложского городского прокурора об отказе от иска в связи с добровольным исполнением требований ответчиком.
 
    В судебном заседании помощнику прокурора разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в виде прекращения производства по делу.
 
    Заслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд считает необходимым принять отказ Сухоложского городского прокурора от иска к ответчику МБОУ «Средняя общеобразовательная школа Хо 5» о присуждении к исполнению обязанности в натуре. Отказ не противоречит статьям Федерального закона от 29.12.2010 Х» 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».
 
    Отказ от иска является правом истца, не нарушает права и охраняемые законом интересы других
 
    лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Сухоложского городского прокурора от иска интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа Х» 5» о присуждении к исполнению обязанности в натуре; производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы чер Судья: подпись,
 
    Копия верна Судья
 
    Сухоложского городского суда
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать