Дата принятия: 20 марта 2014г.
Дело № 2-157/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 марта 2014 года с. Поспелиха
Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ершовой И. В., при секретаре Юдиной Ю. А., с участием истца Никифорова А. В., ответчиков Нагайцева С. В., Нагайцева Е. В., представителя ответчика Ивановой Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Никифорова Андрея Владимировича к Нагайцеву Евгению Васильевичу, Нагайцеву Сергею Васильевичу об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
Никифоров А. В. обратился в суд с иском к Нагайцеву Е. В., просил снять арест с имущества – трех коров молочной породы, наложенный судебным приставом-исполнителем ОСП Поспелихинского района ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.
С аналогичным иском Никифоров А. В. обратился к Нагайцеву С. В., также просил снять арест с имущества – трех коров молочной породы, наложенный судебным приставом-исполнителем ОСП Поспелихинского района ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ дела по указанным искам объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.
В качестве ответчика по делу ДД.ММ.ГГГГ привлечен взыскатель по исполнительным производствам, возбужденным в отношении Нагайцева Е. В. и Нагайцева С. В., - СПК «Знамя Родины».
В подготовительной части судебного заседания Никифоров А. В. заявил отказ от исковых требований, просил производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Никифорова Андрея Владимировича от иска.
Прекратить производство по делу по иску Никифорова Андрея Владимировича к Нагайцеву Андрею Васильевичу, Нагайцеву Сергею Васильевичу об освобождении имущества от ареста.
На определение может быть подана частная жалоба в<адрес>вой суд через Поспелихинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И. В. Ершова
