Определение от 20 марта 2014 года

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-119
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Киров                                     20 марта 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Пислигина Н.А.,
 
    изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Метелевой Л.М., привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    19.03.2014 года в Октябрьский районный суд г. Кирова поступило дело об административном правонарушении в отношении Метелевой Л.М. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ для принятия решения по существу.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
 
    Из поступивших на рассмотрение в суд материалов дела об административном правонарушении следует, что старшим инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Кировской области Булановым Е.В. 11.03.2014 г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту того, что 11.03.2014 года в 9 час. 05 мин. по адресу: г. Киров, ул. Воровского, 84, неустановленный водитель, управляя неустановленной автомашиной, совершил наезд на пешехода Ф.В.Н. Неустановленный водитель оставил место ДТП, участником которого является.
 
    Как видно из материалов дела, объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Метелевой Л.М. отобрано 11.03.2014 г., т.е. в день произошедших событий, где установлено, что автомобиль Рено-Симбол, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежит Метелевой Л.М., указаны ее данные о личности, в том числе и место регистрации. В отношении данного лица и был составлен протокол об административном правонарушении 43 СН № 288212 от 18.03.2014г.
 
    При этом какие-либо данные, свидетельствующие о том, что должностными лицами ГИБДД проводились мероприятия, предусмотренные при проведении административного расследования, в материалах дела отсутствуют, в связи с чем суд приходит к выводу что, должностными лицами ГИБДД административное расследование по данному делу фактически не проводилось.
 
    В силу п.3 Постановления Пленума Верхового Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» судья районного суда, установив, что административное расследование фактически не проводилось, при подготовке дела к рассмотрению решает вопрос о его передаче мировому судье.
 
    Поскольку правонарушение совершено по адресу: г. Киров, ул. Воровского, 84, дело подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать дело об административном правонарушении в отношении Метелевой Л.М., привлекаемой по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова.
 
    Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                             Н.А. Пислигина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать