Дата принятия: 20 марта 2014г.
№13-21/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Костомукша 20 марта 2014 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Сафаряна И.А.,
при секретаре М.Е.Н.,
с участием заявителя М.Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление М.Р.В. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,
установил:
Заявитель обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, указав, что на основании решения Костомукшского городского суда РК от 05 февраля 2014 года с него в пользу МИ ФНС России №1 по РК взыскана задолженность по уплате налога на доходы физических лиц, пени в размере 165773 руб. 02 коп. и государственная пошлина в размере 4515 руб. 46 коп.. Единовременное исполнение решения суда затруднительно, так как на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, а также супруга, которая в настоящее время не работает. Просит предоставить рассрочку исполнения суда на срок с 30.04.2014 по 30.03.2015 по 13815 руб. ежемесячно, а также рассрочку до 30.04.2014 по уплате государственной пошлины в размере 4515 руб. 46 коп.
В судебном заседании заявитель М.Р.В. поддержал требования по доводам, изложенным в заявлении, пояснил, что с учетом расходов, связанных с содержанием семьи и оплатой жилищных и коммунальных услуг, исполнить решение суда не представляется возможным, в связи с чем просит предоставить рассрочку исполнения решения суда.
Представитель взыскателя МИ ФНС России №1 по РК, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.
Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 203 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
Статья 434 ГПК РФ предусматривает, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.
Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Эти требования корреспондируют статье 2 Международного пакта о гражданских и политических правах, провозгласившей обязанность государства обеспечить любому лицу, права и свободы которого нарушены, эффективные средства правовой защиты, а также пункту 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в его интерпретации Европейским Судом по правам человека, в силу статьи 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации.
Несмотря на то, что рассрочка предполагает исполнение решения суда по частям в течение определенного времени, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя на определенный срок.
Таким образом, основания для рассрочки исполнения судебного постановления должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости.
В судебном заседании установлено, что решением Костомукшского городского суда Республики Карелия от 05 февраля 2014 года с М.Р.В. в пользу МИ ФНС России №1 по РК взыскана задолженность по уплате налога на доходы физических лиц и пени в размере 165773 руб. 02 коп., а также государственная пошлина в бюджет Костомукшского городского округа в размере 4515 руб. 46 коп.
Решение суда вступило в законную силу 11 марта 2014 года.
Оценивая в совокупности обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что у М.Р.В. в настоящий момент действительно имеются уважительные причины, не позволяющие единовременным платежом исполнить решение суда в установленный законом срок, следовательно, имеются основания для предоставления рассрочки исполнения решения суда.
Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено.
С учетом изложенного, суд считает возможным определить порядок рассрочки: 4515 руб. 46 коп. до 30.04.2014; 13815 руб. до 30.04.2014; 13815 руб. до 30.05.2014; 13815 руб. до 30.06.2014; 13815 руб. до 30.07.2014; 13815 руб. до 30.08.2014; 13815 руб. до 30.09.2014; 13815 руб. до 30.10.2014; 13815 руб. до 30.11.2014; 13815 руб. до 30.12.2014; 13815 руб. до 30.01.2015; 13815 руб. до 30.02.2015; 13808 руб. 02 коп. до 30.03.2015.
Руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление удовлетворить.
Предоставить М.Р.В. рассрочку исполнения решения Костомукшского городского суда Республики Карелия от 05 февраля 2014 года по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Карелия к М.Р.В. о взыскании задолженности по уплате налогов, пени, налоговых санкций на следующих условиях: 4515 руб. 46 коп. до 30.04.2014; 13815 руб. до 30.04.2014; 13815 руб. до 30.05.2014; 13815 руб. до 30.06.2014; 13815 руб. до 30.07.2014; 13815 руб. до 30.08.2014; 13815 руб. до 30.09.2014; 13815 руб. до 30.10.2014; 13815 руб. до 30.11.2014; 13815 руб. до 30.12.2014; 13815 руб. до 30.01.2015; 13815 руб. до 30.02.2015; 13808 руб. 02 коп. до 30.03.2015.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 15 дней.
Судья И.А. Сафарян
