Дата принятия: 20 марта 2014г.
№ 2-344/2009
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2014 года пос. Лоухи
Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего - судьи Поращенко Г.Л.,
при секретаре Геннадьевой И.В., с участием: прокурора Павлова Д.С., представителя заявителя (должника) администрации Амбарнского сельского поселения – главы поселения Шведовой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Амбарнского сельского о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения,
установил:
заявление обосновано тем, что решением Лоухского районного суда от ХХ.ХХ.ХХ на администрацию Амбарнского сельского поселения возложена обязанность построить очистные сооружения в ... до ХХ.ХХ.ХХ. На основании указанного решения выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. Поскольку в бюджет поселения не заложены денежные средства на постройку очистных сооружений, исполнить решение суда не представляется возможным.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Лоухскому району о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
В соответствии с п. 2 ст. 203 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявление без участия заинтересованного лица.
Представитель заявителя Шведова Л.И. просила заявление удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Дополнила, что денежных средств, для строительства очистных сооружений, в бюджетах поселения и администрации района нет.
Прокурор Павлов Д.С. просил в удовлетворении заявления отказать указав, что отсутствие денежных средств не является исключительным обстоятельством для длительного неисполнения решения суда.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, представленные в суд документы, оценив все это в совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что решением Лоухского районного суда от ХХ.ХХ.ХХ на администрацию Амбарнского сельского поселения возложена обязанность построить очистные сооружения в ... до ХХ.ХХ.ХХ.
ХХ.ХХ.ХХ судебным приставом-исполнителем ОСП по Лоухскому району возбуждены исполнительные производства в отношении администрации Амбарнского сельского поселения по обязаннию построить очистные сооружения в ... в срок до ХХ.ХХ.ХХ.
Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, материалами дела, поэтому суд считает их установленными.
В соответствии с ч.1 ст.203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно ст. 434 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
В силу ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Эти требования корреспондируют статье 2 Международного пакта о гражданских и политических правах, провозгласившей обязанность государства обеспечить любому лицу, права и свободы которого нарушены, эффективные средства правовой защиты, а также пункту 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
По смыслу приведенных норм, основаниями для предоставлении отсрочки исполнения решения суда являются обстоятельства, свидетельствующие о том, что имущественное положение должника или другие заслуживающие внимание обстоятельства, не позволяют исполнить решение суда в установленные сроки, носят исключительный характер, а предоставленная отсрочка исполнения решения суда будет отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства. Сама по себе представление отсрочки исполнения решения суда не должно являться средством для уклонения от надлежащего исполнения решения суда, вступившего законную силу.
Суд отмечает, что ответчик продолжает осуществлять сброс в водный объект сточных воды без очистки, что является нарушением в области природоохранного законодательства, влечет за собой нарушение прав неопределенного круга лиц и неоправданное затягивание исполнения вступившего в законную силу решения суда. При этом, доказательств наличия исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости предоставления отсрочки исполнения решения суда, администрацией поселения в суд не представлено. Как следует из материалов дела, заявителем не принимаются в течение пяти лет никакие надлежащие меры к исполнению решения суда. Отсутствие денежных средств у должника не является основанием для освобождения его от исполнения обязательства (п. 3 ст. 401 ГК РФ), и не может явиться уважительной причиной объективно препятствующей исполнению решения суда.
С учетом изложенного, суд не находит оснований для предоставления заявителю отсрочки исполнения решения суда, а поэтому отказывает в удовлетворении заявления.
Руководствуясь ст.ст. 203 п.1, 434 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 37 Закона РФ «Об исполнительном производстве»,
определил:
в удовлетворении заявления администрации Амбарнского сельского поселения о предоставлении отсрочки исполнения решения Лоухского районного суда от ХХ.ХХ.ХХ до ХХ.ХХ.ХХ - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней через Лоухский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия.
Судья Г.Л. Поращенко
