Дата принятия: 20 марта 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Федеральный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:
Председательствующего судьи НИКУЛИНОЙ О.В.
При секретаре ДИСЕНОВОЙ Б.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Кухаренко М. Л. и по заявлению Санниковой Е. В. о рассрочке исполнения решения Колыванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года,
У С Т А Н О В И Л:
Кухаренко М.Л. и Санникова Е.В. обратились в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Колыванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно доводам заявителей, на основании решения федерального суда общей юрисдикции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «ВЭМ» к Кухаренко М.Л. и Санниковой Е.В. о взыскании суммы ущерба и судебных расходов удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда изменено, в пользу ООО «ВЭМ» взыскано: с Кухаренко М.Л. в счет возмещения причиненного ущерба 28202,01 рублей, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 5000 рублей; с Санниковой Е.В. в счет возмещения причиненного ущерба 170923,25 рублей, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 5000 рублей.
По утверждению заявителей, в установленный законом срок данное решение не может быть исполнено ответчиками единовременно в полном объеме в связи с тем, что ответчики находятся в крайне затруднительном финансовом положении и не имеют столь значительной денежной суммы для исполнения решения суда. Кухаренко М.Л. воспитывает одна малолетнего ребенка. У Санниковой Е.В. на иждивении двое детей, один из которых является несовершеннолетним.
Согласно ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В судебном заседании заявители требования поддержали в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица ООО «ВЭМ» - Малыхина С.И. в судебном заседании пояснила, что она возражает против предоставления Санниковой Е.Б. и Кухаренко М.Л. рассрочки исполнения судебного решения. В случае предоставления рассрочки ответчики будут погашать свой долг значительное время.
Заслушав заявителей Кухаренко М.Л. и Санникову Е.В., представителя заинтересованного лица Малыхину С.И., изучив письменные материалы дела, суд находит требования Санникова Е.В. необоснованными, а требования Кухаренко М.Л. обоснованными в части.
Судом установлено, что оснований для предоставления рассрочки Санниковой Е. В. не имеется. Несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, инвалидом не является, проживает в частном доме, полной семьей, трудоспособна. Ущерб ООО «ВЭМ» причинен в 2011 году в течение 3 лет не погашался, мер к возмещению ущерба не принималось, что нарушает права ООО «ВЭМ».
Требования Кухаренко М. Л. подлежат частичному удовлетворению.
Установлено, что Кухаренко М.Л. имеет на иждивении малолетнего ребенка, подсобного хозяйства не имеет, находится в молодом трудоспособном возрасте, ущерб ООО «ВЭМ» причинен в 2011 году в течение 3 лет не погашался, что нарушает права ООО «ВЭМ».
Учитывая сумму материального ущерба, суд считает правомерным, с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка рассрочить исполнение решения суда Кухаренко М.Л. на 3 месяца, т.е. 28202 рублей 01 копейка равными частями по 9400 рублей 67 копеек, начиная с момента вступления настоящего определения в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления Санниковой Е. В. о рассрочке исполнения решения Колыванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, отказать.
Заявление Кухаренко М. Л. о рассрочке исполнения решения Колыванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, удовлетворить частично. Рассрочить исполнение решения суда на 3 месяца, т.е. 28 202 рублей 01 копейка равными частями по 9400 рублей 67 копеек, начиная с момента вступления настоящего определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья О.В. Никулина
