Дата принятия: 20 марта 2014г.
Гражданское дело № 2-138
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Яранск 20 марта 2014 года
Яранский районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Назаровой И.Е.,
при секретаре Чернядьевой Т.Ю.,
с участием прокурора прокуратуры Яранского района Кировской области Хаснудинова А.К.,
ответчика Лапенковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Яранского района Кировской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Лапенковой И.С. об обязании устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился прокурор Яранского района Кировской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц с иском к Лапенковой И.С. об обязании устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства. Заявление обосновал следующим.
В ходе проверки, проведенной прокуратурой района, установлено, что в салоне-парикмахерской «***» осуществляет деятельность индивидуальный предприниматель Лапенкова И.С. «по адресу» на основании договора аренды части нежилого помещения, заключенного с собственником помещения ООО «***». В салоне-парикмахерской «***» отсутствует автономная система вентиляции. Имеющаяся система вентиляции сообщена с общедомовой вентиляционной системой. Просит обязать Лапенкову И.С. устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в части оборудования салона-парикмахерской «***» автономной системой вентиляции в срок 60 дней с момента вступления решения в законную силу.
В судебном заседании прокурор Хаснудинов А.К. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением заявленных в исковом заявлении требований.
Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или
предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как истца, так и других лиц.
В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.39, ч.2 ст. 173, абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска прокурора Яранского района Кировской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Лапенковой И.С. об обязании устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства.
Производство по делу по иску прокурора Яранского района Кировской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Лапенковой И.С. об обязании устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Яранский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья И.Е. Назарова
Определение вступило в законную силу 07 апреля 2014 года
