Определение от 20 марта 2014 года

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    20 марта 2014 года                         г.Менделеевск
 
    Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи    Г.Р.Маннаповой
 
    при секретаре             Г.Ш.Тунгусковой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.П.Сергеевой, И.Н.Сергеева, Э.Г.Сергеевой к Г.И.Камаевой о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда, по встречному иску Г.И.Камаевой к Л.П.Сергеевой, И.Н.Сергееву, Э.Г.Сергеевой о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы Л.П.Сергеева, И.Н.Сергеев, Э.Г.Сергеева обратились в суд с иском к Г.И.Камаевой о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда.
 
    Определением суда от 04 марта 2014 года принят встречный иск Г.И.Камаевой к Л.П.Сергеевой, И.Н.Сергееву, Э.Г.Сергеевой о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда.
 
    В судебном заседании истцы Л.П.Сергеева, И.Н.Сергеев, Э.Г.Сергеева и истица по встречному иску Г.И.Камаева отказались от исковых требований и просили производство по делу прекратить.
 
    В силу абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым принять отказ истцов Л.П.Сергеевой, И.Н.Сергеева, Э.Г.Сергеевой и истицы по встречному иску Г.И.Камаевой от заявленных исковых требований и производство по делу прекратить, поскольку отказ от первоначального иска и встречного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    При этом, истцам Л.П.Сергеевой, И.Н.Сергееву, Э.Г.Сергеевой и истице по встречному иску Г.И.Камаевой судом разъяснено положение статьи 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь абз.3 ст.220 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истцов Л.П.Сергеевой, И.Н.Сергеева, Э.Г.Сергеевой и истицы по встречному иску Г.И.Камаевой от заявленных исковых требований и производство по делу по иску Л.П.Сергеевой, И.Н.Сергеева, Э.Г.Сергеевой к Г.И.Камаевой о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда, по встречному иску Г.И.Камаевой к Л.П.Сергеевой, И.Н.Сергееву, Э.Г.Сергеевой о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда - прекратить.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней.
 
    Судья                         Г.Р.Маннапова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать