Определение от 20 марта 2014 года

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Самара 20 марта 2014 года
 
    Судья Промышленного районного суда г. Самары Селиверстов В.А.
 
    изучив жалобу Латунова А.В. на постановление инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Самаре Стрелковой А.В. от 14.03.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Латунова А.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    17.03.2014г. в Промышленный районный суд г.Самары поступила жалоба Латунова А.В. на постановление инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Самаре Стрелковой А.В. от 14.03.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Латунова А.В..
 
    Настоящая жалоба не подлежит рассмотрению Промышленным районным судом г.Самары по следующим основаниям.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
 
    Как видно из представленных в суд материалов, протокола об административном правонарушении, административное правонарушение было совершено на территории <адрес>, а именно по адресу: <адрес>.
 
    Таким образом, жалоба Латунова А.В. на постановление инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Самаре Стрелковой А.В. от 14.03.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Латунова А.В. подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом г.Самары.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу Латунова А.В. на постановление инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Самаре Стрелковой А.В. от 14.03.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Латунова А.В. направить по подсудности в Октябрьский районный суд г.Самары.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
 
    Судья В.А.Селиверстов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать