Дата принятия: 20 марта 2014г.
№5-242/13-2014 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 марта 2014 года г. Курск
Судья Ленинского районного суда г.Курска Аверинова А.Д., рассмотрев протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малеева <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Малеев В.Г. привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Как следует из ч. 1 ст. 27.1. КоАП РФ, в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за совершение данного правонарушения в виде штрафа или административного ареста.
В силу ч. 3 ст. 25.1. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Согласно ч. 2 ст. 28.8. КоАП РФ, протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления.
В соответствии с ч. 4 ст. 29.6. КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
Однако, несмотря на вышеизложенное, меры обеспечения производства по данному делу об административном правонарушении применены не были, к судье правонарушитель доставлен не был. Данное обстоятельство делает невозможным рассмотрение дела в судебном заседании, и исключают возможность его назначения к судебному рассмотрению.
Кроме того, в протоколе об административном правонарушении не указаны объективные данные о том, на каком основании и в связи с чем возникла необходимость медицинского освидетельствования Малеева В.Г., а потому невозможно установить явилось ли требование должностного лица о прохождении Малеевым В.Г. медицинского освидетельствования законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 29.4. КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Малеев В.Г. возвратить в Отдел полиции № УМВД по <адрес> для устранения недостатков и доставления в суд лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Судья
