Дата принятия: 20 марта 2013г.
Дело № г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> дд.мм.гггг
Гремячинский городской суд Пермского края в составе судьи Ступишиной Л.О.,
с участием помощника прокурора г. Гремячинска Худяковой Е.В.,
истцов О, А,
при секретаре Обуховой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах О, Б, А, Н, несовершеннолетних: П, Л к администрации Гремячинского городского поселения о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения,
у с т а н о в и л : Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах О, Б, А, Н, несовершеннолетних: П, Л к администрации Гремячинского городского поселения о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения. В судебном заседании истцы О, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: П, дд.мм.гггг года рождения, Л, дд.мм.гггг года рождения, А отказались от предъявленных исковых требований к администрации Гремячинского городского поселения о предоставлении благоустроенного жилого помещения, просили производство по делу прекратить. Б и Н так же обратились к суду с заявлениями об отказе от иска и прекращении производство по делу. В судебном заседании помощник прокурор Худякова Е.В. отказалась от предъявленных исковых требований в связи с отказом от исковых требований истцов, пояснивших в судебном заседании, что исковые требования прокурора <адрес> о предоставлении им вне очереди благоустроенного жилого помещения в черте <адрес> не поддерживают, просила прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением и отказом от иска.
Представитель ответчика, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, также указал, что с иском администрация не согласна, в связи с тем, что дд.мм.гггг О предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>2, на состав семьи из 5 человек на основании ч. 2 ст. 57 ЖК РФ.
Суд считает, что указанные ходатайства подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно абз 3. ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При решении данного вопроса суд принимает во внимание, что истец имеет право отказаться от иска, отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судом разъяснены последствия указанного действия, разъяснено, что производство по делу будет прекращено и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Предъявленные прокурором исковые требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ прокурора <адрес>, О, Б, А, Н предъявленных исковых требований к администрации Гремячинского городского поселения о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ от иска прокурора <адрес>, О, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: П, дд.мм.гггг года рождения Л, дд.мм.гггг года рождения, Б, А, Н к администрации Гремячинского городского поселения о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения.
В связи с отказом истцов от заявленных исковых требований производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гремячинский городской суд в течение 15 дней.
Судья п Ступишина Л.О.
