Определение от 20 марта 2013 года

Дата принятия: 20 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №-2-146\2013 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    20 марта 2013 года
 
    Саткинский городского суд Челябинской области, в составе:
 
    председательствующего Патраковой Е.Б.
 
    при секретаре Баяндиной Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Калининского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Долотовой Н.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора
 
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Долотовой Н.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.
 
    Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен судебной повесткой с уведомлением, о причинах не явки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ОАО «Сбербанк России» также в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен судебной повесткой с уведомлением о причинах не явки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд и по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
 
    С учетом мнения ответчика Долотовой Н.М., полагавшего возможным оставить исковое заявление ОАО «Сбербанк России» без рассмотрения, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
 
 
определил:
 
    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Калининского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Долотовой Н.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить ОАО «Сбербанк России», что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если истец, представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий подпись Патракова Е.Б.
 
    Копия верна
 
    Судья Патракова Е.Б.
 
    Секретарь Баяндина Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать