Дата принятия: 20 марта 2013г.
...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Рузаевка 20 марта 2013 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Апариной Л.О.,
с участием представителя истца - помощника Рузаевского межрайонного прокурора Капкаевой Н.В.,
представителя ответчика Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Архангельско-Голицынский детский сад» Старкиной С.А., действующей на основании приказа № по Управлению образования администрации Рузаевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Орешкиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Архангельско-Голицынский детский сад» о возложении обязанности предоставить сведения о судимостях педагогических работников,
установил:
Рузаевский межрайонный прокурор Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Архангельско-Голицынский детский сад» о возложении обязанности предоставить сведения о судимостях педагогических работников, ссылаясь на то, что в соответствии со статьей 351.1 Трудового кодекса Российской Федерации к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности. В ходе проведенной проверки установлено, что Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Архангельско-Голицынский детский сад» в отдел полиции с заявлением о проверки на наличие (отсутствие) судимостей педагогических работников не обращалось. Отсутствие сведений о наличии (отсутствии) судимостей в отношении педагогических работников может повлечь принятие на работу или продолжение трудовой деятельности в качестве педагогического работника лица, имеющего судимости, что в свою очередь влечет нарушение прав граждан на получение образования. Может явиться предпосылкой нарушения прав граждан на неприкосновенность жизни и здоровья личности, а также подрывает морально-нравственный облик работника системы образования. Просит возложить на Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Архангельско-Голицынский детский сад» обязанность обратиться с заявлением в территориальный орган МВД России на районном уровне по месту жительства (месту пребывания) о предоставлении сведений о судимостях педагогических работников.
В судебном заседании помощник Рузаевского межрайонного прокурора Капкаева Н.В. предоставила суду заявление, в котором прокурор просит прекратить производство по делу в виду добровольного отказа от заявленных требований, по причине их удовлетворения в добровольном порядке, последствия отказа разъяснены и понятны.
Представитель ответчика МБДОУ «Архангельско-Голицынский детский сад» Старкина С.А. не возражала против прекращения производства по делу в связи с добровольным отказом истца от исковых требований.
В силу пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих исковых требований и отказ принят судом.
Учитывая, что Рузаевский межрайонный прокурор добровольно отказался от заявленных исковых требований о возложении на Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Архангельско-Голицынский детский сад» обязанности обратиться с заявлением в территориальный орган МВД России на районном уровне по месту жительства (месту пребывания) о предоставлении сведений о судимостях педагогических работников, смысл статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понимает, суд принимает отказ от заявленных требований, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и прекращает производство по делу.
В силу изложенного и руководствуясь пунктом 3 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия от заявленных требований о возложении на Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Архангельско-Голицынский детский сад» обязанности обратиться с заявлением в территориальный орган МВД России на районном уровне по месту жительства (месту пребывания) о предоставлении сведений о судимостях педагогических работников
Производство по делу по исковому заявлению Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Архангельско-Голицынский детский сад» о возложении обязанности предоставить сведения о судимостях педагогических работников, прекратить.
Повторное обращение в суд тем же лицом, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Мордовия в течении пятнадцати дней, с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий:
