Определение от 20 июня 2014 года

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-847/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    20 июня 2014 года судья Березовского городского суда Свердловской области Романова Ж. В., при секретаре Серяковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возможности рассмотрения по существу гражданского дела по иску Кряжевой Н. Е., Братиловой Л. Е. к администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании доли в праве собственности на земельный участок,
 
установил:
 
    истцы Кряжева Н.Е. и Братилова Л.Е. обратились в суд с иском, которым просили признать за каждой по 1/2 доле в праве общей собственности на земельный участок, общей площадью *** кв.м, расположенный по адресу <адрес>.
 
    Требования мотивированы тем, что после смерти Исакова Е.С., открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу <адрес>: 1/6 доля которого принадлежала ему на основании договора дарения от дата, удостоверенного государственным нотариусом Березовской государственной нотариальной конторы № СергиевскойЗ.Н., зарегистрированного БТИ дата за №; 4/6 доли – на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата, удостоверенного государственным нотариусом Березовской государственной нотариальной конторы № Сергиевской З.Н., зарегистрированного БТИ дата за №. Наследование после смерти Исакова Е.С. осуществлялось по закону, призванные к наследованию дочери наследодателя Кряжева Н.Е. и Братилова Л.Е. наследство приняли, жена наследодателя Исакова Р.Г. от наследства отказалась. Наследодатель при жизни выразил волю на приватизацию земельного участка необходимого для эксплуатации дома, в *** году обратился в администрацию Березовского городского округа с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, постановлением главы Березовского городского округа от дата за № утверждена схема расположения земельного участка, участок поставлен на кадастровый учет, дата постановлением главы Березовского городского округа за № земельный участок предоставлен Исакову Е.С. в собственность, однако по причине смерти он не успел провести государственную регистрацию права собственности на земельный участок, что препятствует истцам в реализации наследственных прав на земельный участок.
 
    По делу проведена подготовка, дело назначено к судебному разбирательству. О времени и месте судебного разбирательства стороны извещены.
 
    Истцы Кряжева Н.Е. и Братилова Л.Е., представитель ответчика администрации Березовского городского округа Свердловской области, третье лицо Исакова Р.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
 
    При этом стороны не явились в суд по вторичному вызову. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не заявляли.
 
    Суд, не усматривая возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон, считает, что на основании абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
 
    Согласно ст. 333.40 п.1 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.
 
    Как видно из материалов дела истцы за подачу данного иска оплатили государственную пошлину в УФК по Свердловской области (МРИ 24 Железнодорожный район г. Екатеринбурга) ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области: Кряжева Н. Е. по чекам-ордерам от дата и дата в размере *** руб., *** руб. *** коп., соответственно; Братилова Л. Е. по чекам-ордерам от дата и дата в размере *** руб., и *** руб. *** коп., соответственно. Указанная госпошлина подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз.7, абз.8 ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    иск Кряжевой Н. Е., Братиловой Л. Е. к администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании доли в праве собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.
 
    Определение является основанием для возврата истцам государственной пошлины, уплаченной в УФК по Свердловской области (МРИ 24 Железнодорожный район г.Екатеринбурга) ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области за подачу искового заявления в суд: Кряжевой Н. Е. по чекам-ордерам от дата и дата в размере *** руб., *** руб. *** коп., соответственно; Братиловой Л. Е. по чекам-ордерам от дата и дата в размере *** руб., и *** руб. *** коп., соответственно.
 
    Судья п/п /Ж.В. Романова/
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать