Определение от 20 июня 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Федеральный судья Ивантеевского городского суда <адрес> Колчина М.В., рассмотрев исковое заявление Сёминой ФИО2 к ФИО1 о даче согласия на регистрацию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Сёмина Н.Е. обратилась в суд с требованиями о понуждении ответчика ФИО1 к даче согласия на регистрацию ФИО4 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
 
    Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения. Истцу было предложено к ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, возникшие при подаче искового заявления, а именно уточнить заявленные требования в части нарушения прав истца и права пользования третьего лица жилым помещением.
 
    До настоящего времени недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, заявителем не устранены, с заявлением о продлении срока она не обращалась.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить Сёминой ФИО2 исковое заявление к ФИО1 о даче согласия на регистрацию.
 
    Разъяснить Сёминой ФИО2, что в случае устранения недостатков, возникших при подаче заявления, она имеет право повторно обратиться в суд с требованиями.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья Колчина М.В.