Дата принятия: 20 июня 2014г.
Дело № 2-2241/2014 20 июня 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Т.В. Ермишкиной,
при секретаре Андрейчиковой Е.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело исковому заявлению открытого акционерного общества <***> к Наумову А. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ОАО <***> обратилось в суд с иском к Наумову А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, просит взыскать с ответчика <***> в порядке возмещения ущерба и <***> судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституцией Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По правилам ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из материалов дела, истец обратился в Ломоносовский районный суд г.Архангельска с иском к Наумову А.В., указав при этом адрес ответчика: ...
Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Архангельской области от <Дата>, а также копии паспорта Наумова А.В. с <Дата> ответчик зарегистрирован по адресу: ...
В судебном заседании Наумов А.В. подтвердил, что проживает по месту регистрации.
Территориальная деятельность Ломоносовского районного суда г.Архангельска не распространяется на ...
Таким образом, исковое заявление ОАО <***> было принято Ломоносовским судом г.Архангельска с нарушением правил подсудности, поскольку в данном случае это юрисдикция Октябрьского районного суда г.Архангельска.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, дело должно быть передано на рассмотрение по месту жительства ответчика Наумова А.В., то есть в Октябрьский районный суд г.Архангельска.
Руководствуясь ст.28, ч.2 ст.33, ч.1 ст.224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества <***> к Наумову А. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации передать в Октябрьский районный суд г.Архангельска (163000, г.Архангельск, наб. Северной Двины, д.112).
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение пятнадцати дней.
Судья Т.В. Ермишкина
