Дата принятия: 20 июня 2014г.
Дело №2-1194/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июня 2014 года г. Сатка
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Шитлиной Н.Ю.,
с участием прокурора Нурмухаметова Н.В.,
при секретаре Дьяченко Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по Саткинскому району об установлении административного надзора в отношении Курмашева А.Ш.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник Отдела МВД России по Саткинскому району (далее по тексту О МВД России по Саткинскому району) ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Курмашева А.Ш.. В обоснование своих требований указывает, что Курмашев А.Ш. осужден 29 мая 2005 года Саткинским городским судом по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Курмашев А.Ш. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ВК-<адрес> по постановлению Соликамского горсуда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 5 месяцев 8 дней. В настоящее время Курмашев А.Ш. зарегистрирован по адресу: <адрес> проживает по адресу: <адрес>. По данному адресу проживает один. Со стороны соседей Курмашев А.Ш. характеризуется положительно, отношения с соседями поддерживает, вежливый, спокойный, <данные изъяты>. УУП и ПДН ПП № ФИО2 характеризует Курмашева А.Ш. с удовлетворительной стороны. В течении года Курмашев А.Ш. неоднократно доставлялся в О МВД России по Саткинскому району, привлекался к административной ответственности. На основании статьи 3 части 3 пункта 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Курмашева А.Ш. сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, установить ему следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
От начальника Отдела МВД России по Саткинскому району поступило заявление об отказе от заявления об установлении административного надзора в отношении Курмашева А.Ш. в связи с отсутствием оснований для установления административного надзора, погашением судимости.
Представитель ОМВД России по Саткинскому району Викулова О.В., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала заявление начальника Отдела МВД России по Саткинскому району об отказе от заявленных требований к Курмашеву А.Ш. об установлении административного надзора, просила прекратить производство по делу.
Заинтересованное лицо Курмашев А.Ш. в судебном заседании не возражал против прекращения дела.Прокурор не возражал против прекращения дела в связи с отказом от заявления об установлении административного надзора в отношении Курмашева А.Ш.
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит отказ заявителя от заявления подлежащим принятию.
Судом разъяснены представителю заявителя процессуальные последствия принятия отказа от заявления об установлении административного надзора в отношении Курмашева А.Ш., предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявления.
Суд, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, не принимает отказ от заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ заявителя – начальника Отдела МВД России по Саткинскому району от заявления об установлении административного надзора в отношении Курмашева А.Ш. не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.
Следовательно, имеются основания для принятия отказа от заявления об установлении административного надзора в отношении Курмашева А.Ш.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 39, 173, ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказ Отдела МВД России по Саткинскому району от заявления об установлении административного надзора в отношении Курмашева А.Ш. принять.
Производство по делу по заявлению Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Курмашева А.Ш. прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья: Н.Ю. Шитлина
ВЕРНО
Судья: Н.Ю. Шитлина
Секретарь: Т.Ю. Дьяченко
Определение вступило в законную силу «______» ____________2014 года
Судья: Н.Ю. Шитлина
