Определение от 20 июня 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Федеральный судья Ивантеевского городского суда <адрес> Колчина М.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ФИО1 обратилась в суд с требованием к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, стоимости испорченного имущества, расположенного в указанном жилом доме и упущенной выгоды.
 
    Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения. Истцу было предложено к ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, возникшие при подаче искового заявления, а именно представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 3937 рублей 60 копеек.
 
    До настоящего времени недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, заявителем не устранены, с заявлением о продлении срока она не обращалась.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2 о взыскании денежных средств.
 
    Разъяснить ФИО1, что в случае устранения недостатков, возникших при подаче заявления, она имеет право повторно обратиться в суд с требованиями.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья Колчина М.В.