Дата принятия: 20 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июня 2014 года
Первомайский районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Палазян А.С.
при секретаре Шульге Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в здании суда гражданское дело по иску Ф.А.А. к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Ф.А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки,штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.М.ГГ. в ... часов произошло столкновение транспортных средств ...», № и ..., №. В результате ДТП принадлежащему ему автомобилю ..., №, были причинены механические повреждения. Виновным в указанном ДТП был признан водитель автомобиля ...», №, гражданская ответственность которого была застрахована в СК «Росгосстрах», полис №. Он обратился в страховую компанию виновника ДТП в установленные законом сроки с заявлением о выплате ему суммы страхового возмещения, однако ему было отказано в полном объеме. Не согласившись с отказом СК «Росгосстрах», им было произведено независимое исследование относительно размеров рыночной стоимости восстановления ТС. Согласно выводам отчета размер стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составил ... рубль с учетом износа. Кроме того им было произведено независимое исследование размеров УТС автомобиля, которая составила ... рублей ... копейки. Стоимость затрат проведения исследований составила ... рублей. Считает, что своими действиями ответчик причинил ему моральный вред, который он оценивает в ... рублей.
Просил взыскать с ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской ... в его пользу сумму страхового возмещения в размере ... рубль, УТС в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей, моральный вред в сумме ... рублей, штраф в пользу потребителя, а также понесенные им судебные расходы в размере ... рублей.
В судебном заседании представитель истца Ф.А.А. - Балабин П.И., действующий на основании доверенности от ДД.М.ГГ., и представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области - Б.Т.В., действующий на основании доверенности № от ДД.М.ГГ. в порядке передоверия, заключили мировое соглашение, по условиям которого:
1. Ответчик ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области возмещает истцу Ф.А.А. денежные средства в размере ... рублей ... копейки в счет выплаты страхового возмещения, включая УТС, расходы на оплату экспертного исследования в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, расходы на оплату доверенности в размере ... рублей.
2. Ответчик ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области обязуется в течение 14 (четырнадцати) рабочих дней с момента передачи истцом Ф.А.А. определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения ответчику ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области для исполнения произвести полную и окончательную выплату страхового возмещения и возмещения расходов, предусмотренных мировым соглашением, в пользу истца Ф.А.А. в общей сумме ... рублей ... копейки путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца Ф.А.А..
3. Исполнение ответчиком ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области обязательств, установленных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, будет являться достаточным и полным урегулированием претензий, возникших в результате страхового события, произошедшего ДД.М.ГГ.
4. Истец Ф.А.А. обязуется после утверждения настоящего мирового соглашения и исполнения обязательств ответчиком ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области, установленных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, не предъявлять последнему каких-либо финансовых и/или иных претензий и/или заявлений, направленных на выплату ответчиком ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области страхового возмещения по договору (полису) ССС № 0650067141, каких-либо иных процентов, пеней, штрафов, неустоек и т.д.
5. Истец Ф.А.А. отказывается от своих исковых требований к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в ____ о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Ходатайство об утверждении мирового соглашения заявлено сторонами добровольно, текст мирового соглашения представлен сторонами в письменном виде, подписан участвующими в деле лицами и приобщен к материалам дела.
Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения, что в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно, а также разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, то есть недопустимость повторного обращения в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что отказ представителя истца Балабина П.И. от иска и мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречат нормам закона, подписано лицами, имеющими полномочия на совершение указанных процессуальный действий, а заявленные требования истца законны и обоснованны, действия совершены в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения, не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что отказ от иска необходимо принять, а мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, п.5 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по настоящему делу, в соответствии с которым:
1. Ответчик ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области возмещает истцу Ф.А.А. денежные средства в размере ... рублей ... копейки в счет выплаты страхового возмещения, включая УТС, расходы на оплату экспертного исследования в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей, расходы на оплату доверенности в размере ... рублей.
2. Ответчик ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области обязуется в течение ... рабочих дней с момента передачи истцом Ф.А.А. определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения ответчику ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области для исполнения произвести полную и окончательную выплату страхового возмещения и возмещения расходов, предусмотренных мировым соглашением, в пользу истца Ф.А.А. в общей сумме ... рублей ... копейки путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца Ф.А.А..
3. Исполнение ответчиком ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области обязательств, установленных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, будет являться достаточным и полным урегулированием претензий, возникших в результате страхового события, произошедшего ДД.М.ГГ.
4. Истец Ф.А.А. обязуется после утверждения настоящего мирового соглашения и исполнения обязательств ответчиком ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области, установленных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, не предъявлять последнему каких-либо финансовых и/или иных претензий и/или заявлений, направленных на выплату ответчиком ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области страхового возмещения по договору (полису) ССС №, каких-либо иных процентов, пеней, штрафов, неустоек и т.д.
Принять отказ представителя истца Балабина П.И. от исковых требований к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу по иску Ф.А.А. к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - прекратить.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы.
Судья: ...
...
...
