Дата принятия: 20 июня 2014г.
Дело №2-847/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2014 года
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Губачевой В.А.,
При секретаре Аведиеве Л.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК «Перспектива» об обязании устранить нарушения требований жилищного законодательства и законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «УК «Перспектива» об обязании устранить нарушения требований жилищного законодательства и законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями мотивируя свои требования тем, что проверкой выявлен факт несоблюдения требований действующего законодательства ООО «УК «Перспектива», под управлением которой находится около 100 МКД <адрес>. В ходе осмотра официального сайта в сети Интернет, предназначенного для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, - www.reformagkh.ru установлено, что вопреки указанным требованиям действующего законодательства ответчик на данном сайте на момент проверки не зарегистрирован, обязанность размещения информации об управляющей организации, основных показателях финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации, сведений о выполненных работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, сведения о ценах на коммунальные ресурсы, ООО «УК «Перспектива» не выполнена. Указанные обстоятельства препятствуют обеспечению реализации государственной жилищной политики и ограничивают право граждан на получение благоприятных условий проживания.
Истец просит обязать устранить нарушения требований жилищного законодательства и законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями путем размещения на официальном сайте в сети Интернет ВВВ информацию о своей деятельности по управлению многоквартирными домами, в порядке и объеме, предусмотренных «Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010г. №731.
В судебное заседание явился представитель прокуратуры, поддержал заявление прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, указав на то, что последствия отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны.
Представитель ответчика Молодцов К.В. в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, установил следующее.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Отказ от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, поэтому может быть принят судом.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220-221, ст. 224-225 ГПКФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону от иска.
Производство по делу по иску прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК «Перспектива» об обязании устранить нарушения требований жилищного законодательства и законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону.
Судья
